Судове рішення #13446424

Справа № 3-368/11


 ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого  2010 року                                                                                  м. Ніжин

          Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

          судді –  Діденко О.П.,

          при секретарі   Угленко Ю.О.,

          з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1,            

          розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського відділення ДАІ  при УМВС України в  Чернігівській області, про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні  дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,

          за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:          

          19 січня 2011 року о 13 год. 55 хв. в с. Переяслівка Ніжинського району по вул. Незалежності, 59 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п.12.1 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху та в порушення п. 13.1 ПДР України, не вибравши безпечного інтервалу та безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем „DAEWOO” державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1№ 068764.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечував, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, в скоєному розкаявся.

           Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.  

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,  ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що  обтяжують відповідальність, пом»якшуючу покарання обставину –розкаяння в скоєному, що є пом»якшуючою покарання обставиною і вважає можливим застосувати стягнення у виді штрафу.          

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

постановив:          

           Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124  КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн..  

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд  протягом 10-ти днів з дня її проголошення.



Суддя                                                                                       О.П. Діденко

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-368/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Діденко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженя транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-368/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Діденко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація