Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-1099/2011р. Головуючий у 1 інстанції: Руднєв О.О.
Суддя-доповідач Кочеткова І.В.
У Х В А Л А
14 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Кочеткової І. В.,
Стелець Л.Г.,
При секретарі: Мосіній О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах –Міністерства оборони України, яке уповноважено здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, в особі в/ч А-1978 про поновлення стоку на апеляційне оскарження на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А-1978 про стягнення 5089,48 грн.,
У С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до військової частини А-1978 про стягнення 5089,48 грн.,
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2006 року позов задоволено повністю.
18.01.2011 року Військовий прокурор Запорізького гарнізону в інтересах –Міністерства оборони України, яке уповноважено здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, в особі в/ч А-1978 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про оскаржуване рішення стало відомо лише при проведенні перевірки.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Військовому прокурору Запорізького гарнізону в інтересах –Міністерства оборони України, яке уповноважено здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, в особі в/ч А-1978 строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2006 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах –Міністерства оборони України, яке уповноважено здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, в особі в/ч А-1978 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2006 року задовольнити.
Поновити Військовому прокурору Запорізького гарнізону в інтересах –Міністерства оборони України, яке уповноважено здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, в особі в/ч А-1978 строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2006 року.
Прийняти апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України і порушити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді у справі, запропонувавши їм у строк до 21 лютого 2011 року надати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2011 року на 9 год.20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: