Судове рішення #13445751

Справа № 1-200/11

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ           

26 января 2011 года                                                                                              гор. Запорожье

Орджоникидзевский  районный  суд гор. Запорожье  в составе председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора прокуратуры Орджоникидзевского района г. Запорожье Бизименко И.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит, Шахта № 24 Луганской области, гражданина России, русского, образование высшее, женатого, работает директором ООО «Крона», проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи служебным лицом - директором Общества с ограниченно ответственностью «Крона», совершил должностной подлог, то есть внесение должностным лицо] в официальный документ заведомо ложные сведения, а также составление и выдача заведомо ложных документов, а также завладел чужим имуществом, путем злоупотребления своим служебным положением при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа № 42 от 08.07.2003 г. Усов О.В. назначен на должность директор Общества с ограниченной ответственностью «Крона», и одновременно с занимаемой должность! исполнял обязанности главного бухгалтера предприятия и начальника охраны.

Будучи  служебным лицом - директором  ООО  «Крона»,  к  обязанностям  ОСОБА_2 согласно Устава предприятия, относится    решение всех вопросов деятельности Общества, за исключением тех, которые относятся    исключительно в компетенции Собрания, организации исполнения      решений   Собрания,   то   есть   обладал   организационно-распорядительными административно-хозяйственными функциями.

15.02.2008   года   между   Орджоникидзевским   центром   занятости   -   рабочим   органом дирекции   Фонда  общеобязательного  государственного   социального   страхования  Украины случае безработицы (далее Центр занятости), в лице директора   ОСОБА_4 и директоре] ООО  «Крона»,  в  лице  ОСОБА_2  был заключен договор     №  05/02/08  о  трудоустройств безработного с предоставлением дотации.

Согласно данного договора Работодатель обязуется трудоустроить на постоянную работ по направлению Центра занятости безработную ОСОБА_5 на должность охранника, а Цент занятости предоставлять Работодателю Дотацию в порядке и размерах, предусмотренных данные договором и Порядком предоставления работодателю дотации на создание дополнительны рабочих мест для трудоустройства безработных, утвержденного приказом Минтруда от 10.01.01 > 1, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 26.01.2001 за № 75/5266. ОСОБА_2, будучи служебным лицом - директором ООО «Крона», наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, действуя умышленно, при составлении и выдачи заработной платы за сентябрь 2008 года, зная, что охранник ОСОБА_5 отсутствует на рабочем месте в связи с временной нетрудоспособностью, обусловленной полученной травмой - перелом костей правого голеностопного сустава в 2-х проекциях, сопровождающейся длительной нетрудоспособностью, начислил и внес неправдивые данные в ведомости о заработной плате ОСОБА_5 за сентябрь 2008 года, не работавшей в указанном периоде.

Одновременно с этим, при выдачи денежных средств, 06.10.2008 года, в платежной ведомости за сентябрь 2008 года, в графе о получение заработной платы расписался вместо ОСОБА_5 в получении последней денежных средств в сумме 1844,61 гривен, а затем, подписал ведомости в качестве директора и бухгалтера ООО «Крона», тем самым удостоверил их.

В последствии, директор ООО «Крона»ОСОБА_2 предоставил в Орджоникидзевский центр занятости г. Запорожья ведомости начисления заработной платы за сентябрь 2008 года, для получения дотации по возмещению затрат связанных с выплатой заработной платы ОСОБА_5

Кроме этого, ОСОБА_2, будучи служебным лицом - директором ООО «Крона», действуя умышленно, при составлении и выдачи заработной платы за октябрь 2008 года, зная, что охранник ОСОБА_5 отсутствует на рабочем месте в связи с временной нетрудоспособностью, начислил и внес неправдивые данные в ведомости о заработной плате ОСОБА_5 за октябрь 2008 года, не работавшей в указанном периоде.

Одновременно с этим, при выдачи денежных средств, 07.11.2008 года, в платежной ведомости за октябрь 2008 года, в графе о получение заработной платы расписался вместо ОСОБА_5 в получении последней денежных средств в сумме 1610,40 гривен, а затем, подписал ведомости в качестве директора и бухгалтера ООО «Крона», тем самым удостоверил их.

В последствии, директор ООО «Крона»ОСОБА_2 предоставил в Орджоникидзевский центр занятости г. Запорожья ведомости начисления заработной платы за октябрь 2008 года для получения дотации по возмещению затрат связанных с выплатой заработной платы ОСОБА_5

Таким образом, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, квалифицирующим признаками которого является: должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложные сведения, составление и выдача заведомо ложных документов.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, будучи служебным лицом, директором ООО «Крона», имея единый умысел, направленный на завладение бюджетными денежными средствами, из корыстных побуждений, путем злоупотребления своим служебным положением, завладел бюджетными денежными средствами в виде дотации по возмещению затрат связанных с выплатой заработной платы ОСОБА_5 в общей сумме 3455,01 гривен, которые в период сентября-ноября 2008 года поступили на расчетный счет № 26001468301 ООО «Крона», перечисленные Запорожским городским центром занятости.

В результате указанных преступных действий ОСОБА_2, интересам Запорожского городского центра занятости, был причинен ущерб на общую сумму 3455,01 гривна.

Своими преступными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 191 УК Украины, квалифицируемое как: завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

В предварительном судебном заседании от ОСОБА_2 в суд поступило заявление с просьбой освободить его от уголовной ответственности в связи с актом амнистии  от 12.12.2008 года.

Прокурор не возражает против  удовлетворения ходатайства.

Выслушав пояснение обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Согласно  п. «є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» N 660-VI, 12.12.2008 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с  лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на день вступления данного закона в силу, имеют одного или двух родителей, которые достигли 70 - летнего возраста.

Санкция  ч. 1 ст. 366 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет.

Санкция  ч. 2 ст. 191 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_2, являются нетяжкими, ОСОБА_2имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела вследствие  акта  амнистии,  на основании ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии», руководствуясь ст. ст. 282,  6 п. 4 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_2 об освобождении его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, - удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины, - освободить от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины производством прекратить.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через местный Орджоникидзевский районный суд гор. Запорожье


Судья                                                                                                                 Ю.В.Геец


  • Номер: 11/787/58/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 1-в/334/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2017
  • Дата етапу: 08.05.2018
  • Номер: 1/499/20/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 06.06.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к132
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/201/6057/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/1313/3098/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Ст.185 ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 1/418/8867/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Геєць Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація