Справа №  2-858/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі  Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду  з позовом, де зазначила що з 29 серпня 2008 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який офіційно розірвано 23 лютого 2010 року. Під час шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її  утриманні у зв’язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що змушує позивачку звертатися із позовом до суду.

Просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку  відповідача щомісяця, але не менш  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на своє утримання  в тому ж розмірі до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що змусило її звертатися із позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від заробітку відповідача, а також на її утримання в тому ж розмірі, до досягнення сином трирічного віку. Також просила стягнути з відповідача судові витрати, які були нею понесену у зв’язку із зверненням за юридичною допомогою до адвоката.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Вислухав пояснення сторін, а також дослідив матеріали  справи, суд дійшов  до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб та 29.09.2008 року у них народився син ОСОБА_4, який знаходиться на  матеріальному забезпеченні позивачки. 23 лютого 2010 року позивачкою отримано свідоцтво про  розірвання шлюбу з якого вбачається, що остання змінила прізвище на «Воловік».

Позивачка на сьогоднішній день не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення сином трирічного віку.

Відповідач матеріальної підтримки на утримання сина не надає, не цікавиться його потребами, що змусило  позивачку звертатися із позовом до суду.  

Вищезазначені обставини встановлені в судовому засіданні письмовими доказами по справі та поясненнями сторін.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення  нею  повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України  розмір аліментів на одну  дитину при будь-яких обставинах  не  може бути меншим,  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України  дружина, з якою проживає  дитина, має право  на утримання  від чоловіка – батька дитини до досягнення  дитиною  трьох років.  

Відповідно до ч.3 ст.128 КЗпП України  розмір відрахувань із заробітної плати  при стягненні аліментів  на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров’я, відсутність будь-яких стягнень  з нього на користь третіх осіб.

Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 29.09.2008року народження в розмірі ? частини від заробітку відповідача щомісяця, але не менш  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття,  а також кошти на утримання позивачки в розмірі ? частини від заробітку відповідача, до досягнення сином трирічного віку, що не буде перевищувати 70% від його заробітку.

Відповідно до ст.ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням  суду від дня  пред’явлення позову. Таким чином, стягнення аліментів повинно бути  проведено з дня звернення із позовом до суду, а саме з 05 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню  на користь позивачки судові витрати в розмірі 200грн., у зв’язку зі зверненням із позовом до суду, а також в дохід держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60,  61, 81, 88, 212, 213  ЦПК України, ст. ст.  79, 84, 180 – 182, 191 СК України, ст.. 128 КЗпП України,  суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 20.11.1978 року в м.Запоріжжі, мешкає м. Запоріжжя, вул. Пархоменко, 6/66а, не працює:

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі ?  частини усіх видів заробітку  відповідача щомісяця, але не менш  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення  з 05 листопада 2010 року  і до повноліття дитини;

на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ?  частини усіх видів заробітку  відповідача щомісяця, починаючи стягнення  з 05 листопада 2010 року  і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   трирічного віку,

на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 200грн.

в дохід держави держмито в розмірі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга  на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                          Баруліна Т. Є.