Судове рішення #13445249


Справа №  2-865/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня  2011 року Ленінський  районний  суд м. Запоріжжя  у  складі:

головуючого  судді    Баруліної Т.Є.

при секретарі              Вєтлугіній Г.С.

розглянув у відкритому  судовому засіданні у м. Запоріжжі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  матеріальної шкоди, завданої в  результаті дорожньо-транспортної пригоди,   

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП. В позові зазначив, що 15.05.2010 р. приблизно о 13 год. 40  хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Тиражній біля електроопори №4 в місті Запоріжжя, при початку руху не впевнився в безпеці цього маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI Accent», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача,   ДТП трапилось з вини відповідача. Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, так як відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №632 від 31.05.2010 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «HYUNDAI Accent», реєстраційний номер НОМЕР_2, в наслідок ДТП, складає 10 722,83 грн., витрати по сплаті вартості експертного автотоварознавчого дослідження  у розмірі - 500 грн., та судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників  процесу, дослідивши матеріали справи та  надані докази, суд дійшов до такого висновку.

          Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.  

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Судом встановлено, що 15.05.2010 р. по вул. Тиражній біля електроопори №4 в місті Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої водій автомобіля  ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI Accent», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

          При цьому винність відповідача в порушенні Правил дорожнього руху встановлена постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2010 р. у справі № 3-2205/10, згідно якої ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і яка у відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України є беззаперечним доказом.   

Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «HYUNDAI Accent», реєстраційний номер НОМЕР_2, в наслідок ДТП, підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження №632 від 31.05.2010 р.  і складає 10 722,83 грн.

          Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що  заявлені  позовні  вимоги в частині  відшкодування  матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі, і з ОСОБА_2 на  користь позивача  необхідно стягнути 10 722,83 грн. в рахунок відшкодування завданої йому в результаті ДТП матеріальної шкоди, а також 500 грн. витрати по сплаті вартості експертного автотоварознавчого дослідження.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з  другої сторони понесені  нею і документально  підтверджені судові витрати.

З відповідача підлягають  стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 108 грн. та витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, що разом складає 228 грн.

Витрати на правову допомогу не підтверджені документально, тому позовні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу розмірі 200 грн. не підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 10,11,60,169,212-215 ЦПК  України, ст. ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України,  суд, -

    

                                                  ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  заподіяну  матеріальну  шкоду у розмірі 10 722,83 грн. (десять тисяч сімсот двадцять дві грн. 83 коп.)

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 витрати по сплаті вартості експертного автотоварознавчого дослідження  у розмірі - 500 грн. (п’ятсот грн.).

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судові витрати у сумі  - 228 грн. (двісті двадцять вісім грн..)

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

     


Суддя:                                                                                          Баруліна Т. Є.

                              

  • Номер: 2-во/465/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 6/643/61/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
  • Номер: 22-ц/790/4943/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до Гринько Олега Юрійовича, Зівенко Костянтина Васильовича, треті особи ТОВ «Міжнародний банк комунікацій»та Приватне виробниче підприємство «КВАДРО»про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/305/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 6/489/206/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: 6/0203/156/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 4-с/643/36/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/7379/22
  • Опис: про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 6/643/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 6/643/61/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
  • Номер: 2-865/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/643/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 6/643/61/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
  • Номер: 2-865/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/643/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 4-с/554/38/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 4-с/554/38/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 4-с/554/38/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
  • Номер: 6/643/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 4-с/643/36/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 01.08.2022
  • Номер: 2-865/2011
  • Опис: про встановлення факту пийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер: 6/643/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 2/208/2535/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-річного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про захист прав споживача
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/943/11
  • Опис: про визнаня договору купівлі-продажу таким, що відбувся
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація