Судове рішення #13444445

   

Дело №  1-177/11

                                                  П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

03 февраля 2011 года                                                                                           г. Апостолово

                    Апостоловский районный суд Днепропетровской области

в составе:

              председательствующего  -  районного судьи   Пензева М.М.

            при секретаре                                                      Десятниковой И.И.

            с участием прокурора                                          Горбенко А.Г.

                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Апостолово Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не состоящего в браке,  не работающего, ранее  не судимого,

проживающего в АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Апостолово Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не состоящего в браке,  не работающего, ранее  не судимого,

проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1 24.09.2010 года примерно в 23 часа 30 минут  находился в г. Апостолово Днепропетровской области возле средней школы № 4 по ул. Свердлова 13 совместно с подсудимым ОСОБА_2  употребляли алкогольные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения,  вступили в преступный  сговор направленный на тайное похищение чужого имущества. Продолжая свой преступный умысел направленый на тайное похищение чужого имущества, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 прибыли к входной двери столовой школы № 4 расположенной по выше указанному адресу, где продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя единым умыслом, направленным на завладение чужого имущества,  путем взлома входной двери столовой школы № 4,  с целью  тайного похищения чужого имущества,  проникли в вышеуказанную столовую, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершили  кражу продуктов питания, а именно жевачки «Ола –бола»в количестве 40 штук стоимостью 1 гривна 31 копейка за 1 шт., общая стоимость 52 гривны 40 копеек; жевачка «Шарик»в количестве 50 штук стоимостью 1 гривна 23 копейки за 1 шт., общей стоимостью 61 гривна 50 копеек; леденцы стрепсил в количестве 24 штуки, стоимостью 1 гривна 17 копеек за 1 шт., общая стоимость 25 гривен 17 копеек; сухарики Флинт  в количестве 46 штук стоимостью 2 гривны 24 копейки за 1 шт., общая стоимость 103 гривны 04 копеек; сухарики Флинт  в количестве 10 штук стоимостью 11 гривен 30 копеек за 1 шт., общая стоимость 113 гривен  жевачки Ола-Бола в количестве 40 штук стоимостью 1 гривна 27 копеек за 1 шт., общая стоимость 50 гривен 80 копеек; вафли «Артек»в количестве 226 штук стоимостью 2 гривны 02 копейки за 1 шт., общая стоимость 456 гривен 52 копейки; сладкие палочки в количестве 55 штук стоимостью 1 гривна 24 копейки за 1 шт., общая стоимость 68 гривен 25 копеек; шоколад «сникерс»в количестве 10 штук стоимостью 3 гривны 41 копейка за 1 шт., общая стоимость 34 гривны 10 копеек; шоколад «марс»в количестве 10 штук стоимостью 3 гривны 41 копейка за 1 шт., общая стоимость 34 гривны 10 копеек; батон «Лайн»в количестве 10 штук стоимостью 2 гривны 37 копеек за 1 шт., общая стоимость 23 гривны 70 копеек; шоколад «Баунти»в количестве 10 штук стоимостью  3 гривны 41 копейка за 1 шт., общая стоимость 34 гривны 10 копеек; сладкая вата  в количестве 345 штук стоимостью 1 гривна 45 копеек за 1 шт., общая стоимость 500 гривен 25 копеек; мак-кофе в количестве трех упаковок стоимостью 21 гривна 60 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 64 гривны 80 копеек; стаканы в количестве одна упаковка стоимостью 6 гривен 25 копеек; жевачка Ола-бола в количестве 40 штук стоимостью 1 гривна 29 копеек за 1 шт., общая стоимость 51 гривна 60 копеек; леденцы СОС в количестве 117 штук стоимостью 1 гривна 29 копеек за 1 шт., общая стоимость 150 гривен 93 копейки; сгущенное молоко в количестве 6 штук стоимостью 7 гривен 38 копеек за 1 шт., общая стоимость 44 гривны 28 копеек; Украинская Картошка в количестве 61 штука стоимостью 1 гривна 35 копеек за 1 шт., общая стоимость 82 гривны 35 копеек; десерт «Бонжур»121 штукаа стоимостью 1 гривна 70 копеек за 1 шт., общая стоимость 205 гривен 70 копеек; орехи Бум в какао в количестве 21 штук стоимостью 1 гривна 31 копейка за 1 шт., общая стоимость 27 гривен 51 копейка;  супер контик в глазури (большой)   в количестве 78 штук стоимостью 2 гривны 50 копеек  за 1 шт., общей стоимостью 195 гривен;  супер контик в глазури (маленький)  в количестве 42 штук стоимостью 1 гривна 25 копеек  за 1 шт., общей стоимостью  40  гривен 75 копеек; конфеты кислицы в количестве 896 штук стоимостью 0 гривен 50 копеек за 1 шт., общей стоимостью 448 гривен; конфеты офреш вайт в количестве 380 штук стоимостью  0 гривен 50 копеек за 1 шт., общей стоимостью 190 гривен; конфеты стрелы в количестве 80 штук стоимостью 2 гривны за 1 шт., общей стоимостью 160 гривен; жевательные конфеты в количестве 112 штук стоимостью 1 гривна за 1 шт., общей стоимостью 112 гривен; шоколадный батончик день-ночь в количестве 20 штук стоимость 1 гривна 70 копеек за 1 шт., общей стоимостью 34 гривны; конфеты веночек в количестве 35 штук стоимостью 2 гривны 15 копеек за 1 шт., общей стоимостью 75 гривен 25 копеек; конфеты сливовые в количестве 10 штук стоимостью 16 гривен 32 копейки за 1 шт., общей стоимостью 163 гривны 20 копеек; конфеты слобожанские в количестве 10 штук стоимостью 15 гривен 48 копеек каждая, общей стоимостью 154 гривны 80 копеек; чай челтон в количестве 15 штук стоимостью 39 гривен 60 копеек за 1 шт., общей стоимостью 594 гривен; кофе милагро в количестве 8 штук стоимостью 19 гривен 87 копеек за 1 шт., общей стоимостью  158 гривен 96 копеек; чай челтон в количестве 60 штук стоимостью  0 гривен 42 копейки за 1 шт., общей стоимостью 25 гривен 20 копеек; чай челтон (зел.) в количестве 50 штук стоимостью 0 гривен 68 копеек за 1 шт., общей стоимостью 34 гривны ; каркаде в количестве 5 упаковок стоимостью 5 гривен 46 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 27 гривен 30 копеек; снек «поп. труб»в количестве 20 штук стоимостью 1 гривна 29 копек за 1 шт., общей стоимостью 25 гривен 80 копеек; конфета косичка в количестве 100 штук стоимостью 0 гривен 57 копеек за 1 шт., общей стоимостью 57 гривен; хот дог в количестве 24 штук стоимостью 1 гривна 85 копеек за 1 шт., общей стоимостью 44 гривны 40 копеек; напиток «апельсин»в количестве 30 штук стоимостью 1 гривна 55 копеек за 1шт., общей стоимостью 55 гривен 80 копеек; газированы напиток (ассорти) в количестве 67 штук стоимостью 1 гривна 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 103 гривны 85 копеек. После совершения кражи подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, своими преступными действиями причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму  4882 гривны 19 копеек.    

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 24.09.2010 года примерно в 23 часа 30 минут он находился в г. Апостолово Днепропетровской области вблизи средней школы № 4 по ул. Свердлова 13 совместно с ОСОБА_2 где они употребляли алкогольные напитки. В процесе распития алкогольных напитков они с ОСОБА_2 решили совершить кражу продуктов питания из столовой находящейся в помещении средней школы № 4 расположенной по указанному выше адресу. Для этого они взломали замок входной двери указанной столовой, после чего проникли в помещение и украли в помещении столовой продукты питания. Точного наименования продуктов и их количества он не помнит. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать. Кроме того подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 они возместили, претензий к ним потерпевшая не имеет.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 24.09.2010 года примерно в 23 часа 30 минут он находился в г. Апостолово Днепропетровской области вблизи средней школы № 4 по ул. Свердлова 13 совместно с ОСОБА_2 где они употребляли алкогольные напитки. В процесе распития алкогольных напитков они с ОСОБА_2 решили совершить кражу продуктов питания из столовой находящейся в помещении средней школы № 4 расположенной по указанному выше адресу. Для этого они взломали замок входной двери указанной столовой, после чего проникли в помещение и украли в помещении столовой продукты питания. Точного наименования продуктов и их количества он не помнит. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать. Кроме того подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 они возместили, претензий к ним потерпевшая не имеет.

 Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждым в отдельности их виновность так же подтверждается письменными материалами уголовного дела исследоваными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ОСОБА_3, в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 25.09.2010 года по факту похищения принадлежащего ей имущества, а именно продуктов питания находившихся в помещении столовой в средней школе № 4 расположенной в г. Апостолово по ул. Свердлова 13 (л.д. 4);

- актом ревизии столовой СШ № 4 согласно которого установлено недостачу продуктов, образовавшуюся в результате кражи (л.д. 14);

- справкой по стоимости похищенного имущества, накладной № 000004398 от 16.04.2010 года,  накладной № 000006543 от 30.09.2010 года,  накладной № 000006543 от 29.09.2010 года согласно которых установлен размер материального вреда причиненного ОСОБА_3 (15-18);

- Протоколом осмотра от 25.09.2010 года, план-схемой и фототаблицей к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является помещение столовой в Апостоловской средней школе № 4 по ул. Свердлова в г. Апостолово (л.д. 19-24);

- явкой с повинной от 30.09.2010 года согласно которой ОСОБА_2 пояснил, что он совместно с ОСОБА_1 совершил кражу продуктов питания из помещения столовой в Апостоловской средней школе № 4 по ул. Свердлова в г. Апостолово (л.д. 28);

- явкой с повинной от 30.09.2010 года согласно которой ОСОБА_1 пояснил, что он совместно с ОСОБА_1 совершил кражу продуктов питания из помещения столовой в Апостоловской средней школе № 4 по ул. Свердлова в г. Апостолово (л.д. 31);

- протоколами осмотра от 01.10.2010 года    и фототаблицами к ним согласно которых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 добровольно выдали продукты питания похищенные ими раннее из помещения столовой в Апостоловской средней школе № 4 по ул. Свердлова в г. Апостолово (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра от 04.10.2010 года    и фототаблицей к нему согласно которых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 добровольно выдали орудие преступления, а именно автомобильную монтировку с помощью которой ими был произведен взлом входной двери в столовую, а также две пары перчаток в которых они совершали кражу  (л.д. 37-39);

- протоколом осмотра (дополнительным) от 13.10.2010 года согласно которого продукты питания изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2, похищенные ими раннее из помещения столовой СШ № 4 расположеной в г. Апостолово по ул. Свердлова, были вручены под сохранную расписку потерпевшей (л.д. 44-45);

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности доказана полностью.  Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследоваными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность обьективно  дать суду вывод о виновности подсудимых и доказанности их вины.

Действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной группой лиц, соедененной с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности  подсудимых, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждый в отдельности, как личности по месту жительства характеризуется посредственно,  на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждому в отдельности является признание вины подсудимыми и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,  возмещение матерриального вреда потерпевшей.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждому в отдельности является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Суд считает достаточным, для исправления подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с лишение свободы, с освобождением от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - продукты питания находящиеся на хранении у ОСОБА_3 считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу - автомобильная монтировка, строительные перчатки находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Апостоловском РО ГУМВД Украины - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждому в отдельности, в виде 3 (трьох)  лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности, от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком  на 1  год.

Суд постановил, освободить осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности, от отбытия назначенного судом наказания, если в течении  установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязательства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности, следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы или учебы;

Контроль за поведением осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждого в отдельности, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2, каждому в отдельности оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - продукты питания находящиеся на хранении у ОСОБА_3 считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу - автомобильная монтировка, строительные перчатки находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Апостоловском РО ГУМВД Украины - подлежат уничтожению.

           На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд, в течении 15 дней.

Судья:


  • Номер: 1/711/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 1-в/464/964/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 11/793/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 1/1509/770/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: 1/753/30/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 05.03.2014
  • Номер: 1/222/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 1-177/2011
  • Опис: 389 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: к26
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/620/2366/11
  • Опис: 310 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1603/3319/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/1313/2529/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 1/6818/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пензев М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація