Справа № 2-а-526/11

У  Х  В  А  Л  А

           10 лютого 2011 року                                                                                 м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з  позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішень міської ради недійсними, зобов»зання вчинити певні дії,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішень міської ради недійсними, зобов»зання вчинити певні дії.

          Просить визнати частково недійсним рішення Тячівської міської ради від 22.05.2008 року за №1057 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», визнати недійсним рішення Тячівської міської ради від 23.09.2008 року за №1277 «Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо внесення змін в п.43 додатку №1 до рішення 15 сесії 5-го скликання Тячівської міської ради від 22.05.2008 року за №1057 «Про закріплення земельних ділянок на праві власності громадянам м. Тячів та с. Тячівка»у зв’язку з уточненням площі земельної ділянки згідно проведених фактичних обмірів», зобов’язати Тячівську міську раду передати йому у приватну власність земельну ділянку.

          У відповідності до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Поданий позивачем ОСОБА_1 позов стосується рішень відповідача, постановлених 22.05.2008 року та 23.09.2008 року і позов поданий після закінчення строку на оскарження, встановленого ст.99 КАС України.

Про поважні причини пропуску встановленого строку звернення до суду позивачем не зазначено і позивач в позовній заяві не ставить питання про поновлення чи продовження .пропущеного строку звернення до суду.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, за відсутністю підстав для поновлення строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов про визнання рішень міської ради недійсними та зобов»зання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду.

.Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України,

У  Х  В  А  Л  Ю Ю :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення Тячівської міської ради від 22.05.2008 року за №1057 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», визнання недійсним рішення Тячівської міської ради від 23.09.2008 року за №1277 «Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо внесення змін в п.43 додатку №1 до рішення 15 сесії 5-го скликання Тячівської міської ради від 22.05.2008 року за №1057 «Про закріплення земельних ділянок на праві власності громадянам м. Тячів та с. Тячівка»у зв’язку з уточненням площі земельної ділянки згідно проведених фактичних обмірів», зобов’язання Тячівської міської ради передати йому у приватну власність земельну ділянку - залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Тячівський районний суд протягом  5 днів з дня отримання копії ухвали.

.             

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                                     В.І.Бобрушко