Судове рішення #13444240

 

Справа № 2-о-14/11

       Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 січня 2011 року                                                                   м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Гришковець А.  Л.

з секретарем   Каленська Н. В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт належності  йому – ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на будову №198 від 22.05.1973 року на домоволодіння АДРЕСА_1 Житомирської області, акту розподілу часток в натурі від 08.12.2010 року, виданого Коростенським МБТІ та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.12.2010 року серії СХ №236155,  мотивуючи тим, що у вказаних документах його по-батькові зазначено як «ОСОБА_1», в той час як по паспорту він є «ОСОБА_1». Без встановлення факту належності йому вказаних документів він не може реалізувати свого права власника.

 В судове засідання заявник не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої вимоги підтримав.

 Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять розглядати справу без їх участі. Щодо задоволення позову покладаються на погляд суду.   

 Суд, вислухавши в судовому засіданні показання свідка та перевіривши і дослідивши  матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

 З копії паспорту серії НОМЕР_1 від 25.11.1999 року вбачається, що по-батькові заявника «ОСОБА_1».

           Свідоцтво про право особистої власності на будову №198 від 22.05.1973 року на домоволодіння АДРЕСА_1 Житомирської області, акт про розподіл часток в натурі від 08.12.2010 року, виданого Коростенським МБТІ та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.12.2010 року №27582804 були видані заявникові із зазначенням його по батькові «ОСОБА_1». Вказані обставини підтверджуються копіями зазначених документів.

            В судовому засіданні свідок – ОСОБА_2 підтвердила, що вказані документи дійсно належать заявникові, який є її батьком. Інша частина домоволодіння АДРЕСА_1 Житомирської області належить матері – ОСОБА_3.

 У суду не має підстав не довіряти  вищевказаним документам, показанням свідка, а тому суд вважає  факт належності вказаних документів заявникові доведеним.

 Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації свого права як власника.  

 Заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., а від сплати судового збору він звільнений на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

  Керуючись ст.ст. 60,  212, 213, 214,  235, 259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

     Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на будову №198 від 22.05.1973 року на домоволодіння АДРЕСА_1 Житомирської області, акту про розподіл часток в натурі від 08.12.2010 року, виданого Коростенським МБТІ та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.12.2010 року №27582804.    

   На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:

А. Л. Гришковець


  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація