Справа №  1-53/11

П О С Т А Н О В А

          19.01.2011року

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді                    Сусловець М. Г.,

при секретарі                             Клечковській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України та ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Із скарг, які надійшли до суду слідує, що 31.10.2008 року  16 год.  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи  в будинку  АДРЕСА_1  під час на грунті особистих неприязних відносин ногами нанесли удари ОСОБА_4., а саме: ОСОБА_1 палкою наносила удари по руках, ногах та спині останньої, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3  руками та ногами наносили удари по різним частинам її тіла, чим спричинили останній легкі тілесні ушкодження.

11.06.2010 року біля 22 години ОСОБА_3, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_4, що в АДРЕСА_1,  на грунті особистих неприязних відносин вчинила з нею сварку під час якої нанесла удар  ножем в ліву руку і декілька ударів ногами по ногах останньої, чим спричинила ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

11.06.2010 року біля 22 години ОСОБА_4, перебуваючи  на подвір"ї  будинку АДРЕСА_1, вчинила сварку з ОСОБА_3  на грунті особистих неприязних відносин, під час якої  дерев"яним держаком вил вдарила по правому передпліччю останньої  чим спричинила їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

08.07.2010 року близько 22 год. ОСОБА_2 перебуваючи на присадибній ділянці ОСОБА_4, що в АДРЕСА_1  підбіг до неї, схопив вила, які стояли біля копиці сіна, держаком вил наніс удар по правій її сідниці. Після того схопив її за одяг і декілька раз кулаком  наніс удари в груди останньої, чим спричинив їй  легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудна  ОСОБА_1  заявила клопотання про направлення справи прокурору для організації досудового слідства, оскільки вона є людиною похилого віку, пенсіонеркою за віком, дитиною війни та не може самостійно здійснювати своє право на захист.

Підсудна-потерпіла  ОСОБА_3  підтримала клопотання, оскільки також є пенсіонеркою і не може самостійно здійснювати своє право на захист.

Підсудний ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечив.

Потерпіла-підсудна ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що звернення до органів  прокуратури ніяких правових наслідків не несуть.

Згідно ст. 111 Кримінально процесуального кодексу України досудове слідство провадиться у всіх справах, за винятком справ про злочини, зазначені у частині 1 статті 27 і статті 425 КПК України, по яких досудове слідство провадиться у випадках, коли злочин вчинено неповнолітнім чи особою, яка через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на захист, а також коли це визнає за необхідне прокурор чи суд.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що підсудні є пенсіонером за віком, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, ОСОБА_1 є дитиною війни,особою похилого віку і через свій безпорадний стан не може захистити свої законні інтереси суд приходить до висновку, що є всі наявні підстави для направлення справи Новоград-Волинському міжрайонному прокурору для організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 27, 251, 111 КПК України, суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Справу, порушену проти ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.125 ч. 1 КК України та  ОСОБА_4  за ст. 125 ч.2 КК України направити Новоград-Волинському міжрайонному прокурору для організації проведення досудового розслідування.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: