Справа № 2-а-302/11

ПОСТАНОВА  

іменем України

26 січня 2011 року

          Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого –судді Спаї В.В.,

при секретареві –Гудим О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом фізичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Департаменту САТ ДПА України РУ Дніпропетровської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що внаслідок проведення позапланової  перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України щодо регулювання відносин у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на підставі акту від 27.04.2010 р. відповідачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 25.05.2010 р. з посиланням на реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності  відповідних ліцензій та роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої вітчизняного виробництва, що й стало приводом для цього звернення до суду; ухвалою судді від 10.09.2010 р. було відкрито провадження у справі,  та судове засідання було призначене на 26.01.2011 р.

У судовому засіданні 26.01.2011 р. судом було встановлено, що суддею було відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, виходячи з приписів ст. 18 КАС  України.   

На виконання п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо  відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Принцип предметної  підсудності  адміністративних справ визначений  ст. 18 КАС України,  та відповідно до якої  місцевим загальним судам  як адміністративним судам підсудні  адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності тощо, та   оскільки суддею було відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду,  для суду вбачаються підстави для передачі  адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22,  ч.ч. 4, 5 ст. 22, ст. 165  КАС України,  суд

УХВАЛИВ:

          Адміністративну справу за позовом фізичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Департаменту САТ ДПА України РУ Дніпропетровської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.  

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.   У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя