3-57/2011 р.

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

           06 січня 2011 року                                                                      місто  Лисичанськ

          Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПІ у місті Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, працюючу приватним підприємцем, проживаючу в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1  КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

          23 грудня 2010 року о 13 годині 08 хвилин, при перевірці магазину «Шок»ПП ОСОБА_1, розташованого на кв-лі Дружби народів, 13 міста Лисичанська, встановлено порушення: приватний підприємець ОСОБА_1 не забезпечила відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій (сума невідповідності склала 241,15 грн), чим порушила порядок проведення розрахунків та п. 1.3 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування  реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

             ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП, визнала та пояснила, що являється суб`єктом підприємницької діяльності та здійснює торгівельну діяльність з використанням найманої праці. Тож, 23 грудня 2010 року, приблизно о 13:00 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Шок», розташованого на кв-лі Дружби народів, 13 міста Лисичанська, дійсно, не забезпечила відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, при цьому сума невідповідності склала 241,15 грн. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, до адмінітсративної відповідальності притягується вперше та просила суд суворо її не наказувати.

            Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 155-1 КУпАП кваліфіковані  правильно, оскільки вона порушила правила встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері  торгівлі, громадського харчування та послуг.

              При накладенні стягнення, суд  враховує  характер  вчиненого  правопорушення,  особу  правопорушниці,  ступінь  її   вини,  майновий  стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інавлідом не являється та вперше притягується до адмінітсративної відповідальності.

          В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КупАП, пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

          Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

            На підставі вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КупАП для посадових осіб, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

          Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ч. 1 ст. 155-1, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

          Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП, адміністративному стягненню у вигляді  штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.          

          Суддя:                                                                                          Грибанова Л.О.