П О С Т А Н О В А                                        3-66/2011 р.

                                        І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

              10 січня 2011  року                                                                       м. Лисичанськ

          Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О.,    розглянувши адміністративний матеріал, наданий  Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Федотівка Сватовського району Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 19.12.2002 року, працюючу продавцем в магазині «Продукти», проживаючу в АДРЕСА_1,  

          за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И Л А:

   23 грудня 2010 року об 11 годині 31 хвилині, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Продукти», розташованого по вулиці 9-го Травня міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук хвойними деревами у невстановленому для цього  місці.

   ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, визнала та пояснила, що 23 грудня 2010 року, приблизно об 11:30 годині, знаходячись біля магазину «Продукти», розташованого по вулиці 9-го Травня міста Лисичанська, дійсно, здійснювала торгівлю з рук хвойними деревами –соснами, оскільки не знала, що це заборонено. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_2, 1996 року народження, та просила суд суворо її не наказувати.

Згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 23.12.2010 року, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено хвойні дерева –сосни, у кількості 5 шт.

Суд, заслухавши письмові пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,  знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160  КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини,  майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше та має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_2, 1996 року народження.

             В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та її щире розкаяння.

           Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

            На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці; наявності обставин, що пом’якшують її відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також –обставин, характеру та відсутності негативних наслідків від вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 160 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для конфіскації предметів торгівлі суд не вбачає.

Речові докази: хвойні дерева –сосни, у кількості 5 шт, які було вилучені та згідно розписки, передані на зберігання ОСОБА_1, підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючій в АДРЕСА_1.

      Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ч. 1 ст.160, 289, 294  КУпАП ,-

                                                      П О С Т А Н О В И Л А :

  Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази: хвойні дерева –сосни, у кількості 5 шт, які було вилучені та згідно розписки, передані на зберігання ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1, проживаючій в АДРЕСА_1.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:                                                                                          Грибанова Л.О.