Справа № 3-227/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Маркєлов Р.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївки Донецької області, громадянку України, не працюючої, декрет, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

          по ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 являється матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні та оформлена до МУРЦ «Райдуга». 10.12.2010 року у 13.00 год. біля ринку по вул. Героїв Сталінграда ОСОБА_3 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, таким чином ОСОБА_2 не виконує покладені на її обов’язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, дії ОСОБА_2 підпадають під признаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП.          

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 обґрунтовано притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 799255 від 29.12.2010 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.12.2010 року та іншими матеріалами справи, але відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, таким чином по вище вказаним підставам вважаю, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушницю по ст. 184 ч. 3 КУпАП слід закрити у зв’язку з закінченням к моменту розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 184 ч. 3, 283 КУпАП, -

                                                              ПОСТАНОВИВ:

  Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді протягом 10 днів з моменту її винесення.

        СУДДЯ: