2A-33/2006p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року місцевий Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі               ПЕТРЕНКО ОМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську заяву про виправлення описок в постанові за позовною заявою ЗАТ "ПІВДЕНБУДТРАНС" на дії начальника Державної виконавчої служби у м. Южноукраїнську

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ " ШВДЕНБУДТРАНС" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило скасувати постанови Державної виконавчої служби у м. Южноукраїнську "Про закінчення виконавчого провадження" від 17.05.2006 року, та забов*язати відповідача поновити виконавче провадження про стягнення боргу з ВАТ "Юженергобуд". Постановою суду від 1 грудня 2006 року позов задоволено частково.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, що була допущена судом в резолютивній частині постанови. Зокрема вказує, що в резолютивній частині постанови назва позивача ЗАТ "Южстройтранс" тоді як правильно ЗАТ "Південбудтранс".

Вислухавши представника ЗАТ "Південбудтранс", дослідивши текст постанови від 1 грудня 2006 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В резолютивній частині дійсно, при перекладі назви підприємства з російської на українську мову, помилково зазначено ЗАТ "Южстройтранс" тоді як необхідно ЗАТ "Південбудтранс".

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ЗАТ "Південбудтранс" про виправлення описки задовольнити.

Резолютивну частину постанови від 1 грудня 2006 року викласти в наступній редакції.

Заяву ЗАТ "ПІВДЕНБУДТРАНС" задовільнити частково.

Визнати неправомірними дії начальника Державної виконавчої служби у м. Южноукраїнську з приводу закінчення виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих написів нотаріуса про стягнення боргу з ВАТ "Юженергобуд" на користь ЗАТ "Південбудтранс".

Скасувати постанови начальника Державної виконавчої служби в м. Южноукраїнську від 17 травня 2006 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчих написів приватного нотаріусаОСОБА_1.: 1) про стягнення з ВАТ "Юженергобуд" на корись ЗАТ "Південбудтранс" 131300 гривень; 2) про стягнення з ВАТ "Юженергобуд" на корись ЗАТ "Південбудтранс" 767187 гривень 51 копийки.

Забов*язати начальника Державної виконавчої служби у м. Южноукраїнську відновити виконавчі провадження по виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса ОСОБА_1.: 1) про стягнення з ВАТ "Юженергобуд" на корись ЗАТ "Південбудтранс" 131300 гривень; 2) про стягнення з ВАТ "Юженергобуд" на корись ЗАТ "Південбудтранс" 767187 гривень 51 копийки.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до місцевого Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляції в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, подаються в місцевий Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.