Судове рішення #13440455

Дело 1-31/11

                                                                   

                                                                   ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

         07 февраля 2011 года  Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:                                                

                    председательствующего                                      судьи  Куртлушаева М.И.

                    при секретаре                                               Климовой Ю.А.

                    с участием прокурора                                     Хижняк Н.А.

                    защитников                                                          ОСОБА_2, ОСОБА_3

                    

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4  

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. Вишенное Белогорского района АР Крым, гражданина  Украины, без образования, не  работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего  по адресу:  АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185   УК Украины,

   УСТАНОВИЛ:

                ОСОБА_4  05 октября 2010 года примерно в 16 часов  находясь  в с. Вишенное  Белогорского района АР Крым  на территории домовладения, АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_5,   реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение  чужого имущества  совместно  с несовершеннолетним  ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_5,  выставили  стекло в окне  и проникли   в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитили: медаль  «60 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г., стоимостью  45 грн.; медаль  «65 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,  стоимостью  45 грн.;  медаль «Ветеран труда»в количестве  двух штук, стоимостью  20 грн., каждая на общую сумму 40 грн.; медаль «Родившемуся в Крыму, стоимостью 25 грн.; чугунную плиту б/у, стоимостью 150 грн., чем причинил ОСОБА_5  материальный ущерб всего на общую сумму –305 грн..

              В судебном заседании  ОСОБА_4  свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном  чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что 05 октября 2010 года  он совместно  с ОСОБА_6  сняв стекло, через окно проник в дом  потерпевшей, откуда  тайно  украл  медали и чугунную плиту.  Медали ОСОБА_6 спрятал возле речки, а чугунную плиту оставили на соседнем участке.

              ОСОБА_6  в судебном заседании  показания ОСОБА_4  подтвердил и пояснил суду, что  он вместе с ОСОБА_4   выставив стекло,   проникл в домовладение  ОСОБА_5, откуда они   тайно похитили медали и чугунную плиту. Медали он спрятал возле речки, чугунную плиту оставили на соседнем участке.

             Несмотря на  признание своей вины, виновность ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении  подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, а именно:

          - проверенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что 05 октября 2010 года  она увидев  незнакомого парня у себя во  дворе, который стоял к ней спиной, крикнула ему что  он здесь делает, на что  он ничего,  не ответив убежал   в сторону соседних огородов.  Зайдя в  дом,  она обнаружила, что в одной из комнат выставлено стекло и нет занавески.  После чего,  проверив свое имущество,  обнаружила пропажу  медалей:  «60 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г., стоимостью  45 грн., «65 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,  стоимостью  45 грн.,  «Ветеран труда»в количестве  двух штук, стоимостью  20 грн., каждая на общую сумму 40 грн.,  «Родившемуся в Крыму», стоимостью 25 грн., которые находились в шкатулке  и  чугунную плиту б/у, стоимостью 150 грн..  Затем она  увидела на соседнем участке свою чугунную плиту, завернутую в занавеску.  Шкатулка, занавески и яблоки для нее ценности не представляют.  Причиненный материальный ущерб она оценивает в 305 грн., однако учитывая, что похищенное имущество ей возвращено, исковые требования не заявляла.

- проверенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями  свидетеля  ОСОБА_7, который пояснил, что 12.10.2010 года  примерно в 13 часов 30 минут  он был приглашен в качестве понятого  при осмотре участка  возле  речки  по ул.. Курской с. Вишенное, где  под деревом в присутствии ОСОБА_6  1996 г.р., ОСОБА_8  были обнаружены и изъяты  шкатулка с пятью медалями:  «60 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,  «65 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,   «Ветеран труда»в количестве  двух штук,   «Родившемуся в Крыму». ОСОБА_6 пояснил, что обнаруженные медали  он вместе с ОСОБА_4 похитил из дома ОСОБА_5  –05.10.2010 года.

- проверенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями  свидетеля  ОСОБА_9, который дал показания, аналогичные показаниям   свидетеля  ОСОБА_7

- проверенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями  свидетеля  ОСОБА_8,  который пояснил, что проживает с ОСОБА_10 и ее несовершеннолетним сыном -  ОСОБА_6.  12.10.2010 года  примерно в 13 часов 30 минут   работники милиции провели осмотр местности   возле  речки  по ул. Курской с. Вишенное, где  под деревом в присутствии  ОСОБА_6  1996 г.р.,  и двух понятых  были обнаружены и изъяты  шкатулка с пятью медалями.  ОСОБА_6 пояснил, что обнаруженные медали  он вместе с ОСОБА_4 похитил из дома ОСОБА_5  –05.10.2010 года.

-  заявлением от 05.10.2010 года  потерпевшей ОСОБА_5

-  протоколом осмотра места совершения преступления от 05.10.2010 года.

-  справкой, подтверждающей стоимость  медалей и чугунной плиты.

-  протоколом осмотра и изъятия похищенного  от 12.10.2010 года.

-  протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств  медалей,  чугунной плиты и секатора.

-  протоколом очной ставки  между  ОСОБА_4 и ОСОБА_6, в ходе которой  они  пояснили,  что  похитили медали и чугунную плиту  из домовладения ОСОБА_5

-  протоколом выемки  медалей в количестве 5 штук.

-  сохранной распиской потерпевшей  ОСОБА_5

По месту жительства  подсудимый характеризуется  отрицательно.

            Органами досудебного следствия  были  верно квалифицированны  действия  ОСОБА_4    -    по ч. 3   ст. 185  УК Украины,  как -  тайное  похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

            К обстоятельствам, смягчающим  наказание подсудимому, суд относит  его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

   Обстоятельств,   отягчающих    наказание  ОСОБА_4  суд не  усматривает.

           С учетом  характера  совершенного преступления, суд принимает  во внимание    обстоятельства, смягчающее наказание, личность подсудимого  - ранее к уголовной ответственности не привлекался, возмещение причиненного  ущерба, а поэтому   считает  возможным    назначить  ОСОБА_4 наказание не связанное с лишением свободы,  применив ст. 75 УК Украины и возложив на него обязанности,  предусмотренные ст. 76 УК Украины.

 Меру пресечения –подписку о невыезде   ОСОБА_4  следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

 Вещественные  доказательства: медали  «60 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,  «65 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,   «Ветеран труда»в количестве  двух штук,   «Родившемуся в Крыму», чугунную плиту и секатор следует вернуть по принадлежности потерпевшей  ОСОБА_5

Судебных издержек по делу нет.

        Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 331 УПК Украины  суд, -

        ПРИГОВОРИЛ:

            

              ОСОБА_4   признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины  и назначить ему  наказание  в виде лишения свободы, сроком  на   3 /три/   года   6 /шесть/ месяцев.

             В соответствии со  ст. 75 УК Украины  ОСОБА_4   от отбывания наказания освободить,    с испытанием, установив  ему   испытательный срок на  2 /два/  года.

 В силу ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_4   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться в органы уголовно-исполнительной службы  для регистрации.

 Меру пресечения –подписку о невыезде ОСОБА_4   оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

 Вещественные  доказательства: медали  «60 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,  «65 лет Победы и Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.,   «Ветеран труда»в количестве  двух штук,   «Родившемуся в Крыму», чугунную плиту и секатор  вернуть по принадлежности потерпевшей  ОСОБА_5

             Приговор может быть обжалован в   Апелляционный суд  Автономной Республики Крым через Белогорский районный суд  АР Крым  в течение 15 суток после его провозглашения.




Председательствующий:  п/п   Копия верна.                                М.И. Куртлушаев   Секретарь:



Приговор не вступил в законную силу.

Судья Белогорского районного суда

Автономной Республики Крым М.И.   Куртлушаев   Секретарь:


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2009
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 1/61/11
  • Опис: по обвинуваченню Горпинича І.В.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/418/1/11
  • Опис: 115 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація