Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13440211

    Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-119/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань  Миронюк Л.К. ,  з  участю позивача ОСОБА_2,  представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2   до  Баранівської міської ради Житомирської області про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно     ,   -


В С Т А Н О В И В:

 05 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Баранівської міської ради Житомирської області про встановлення факту володіння при житті будинком на праві приватної власності АДРЕСА_1 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка Житомирської області та про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: вказаний житловий будинок , земельні ділянки: площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,   та площею 0,0595 га, 0,0463   га  для ведення особистого селянського господарства.

В обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_2 зазначив, що його батьками  є   ОСОБА_4 ,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_4. При житті вони збудували житловий будинок за АДРЕСА_1, на день смерті батько ОСОБА_4 постійно там проживав і був зареєстрований у цьому будинку, є його власником. До смерті батька та на день його смерті і після смерті  в будинку проживала і була зареєстрована мати ОСОБА_5 , яка фактично прийняла  спадщину після смерті батька, але в нотаріальну контору  мати не зверталася і свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Заповіту батько не залишив. Батьки мали технічний паспорт на будинок, виданий 26.04.1995 року і вважали достатнім, а тому будь-якого іншого правовстановлюючого документу на будинок вони не мали, а тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

Документи про виділення земельної ділянки під будівництво та обслуговування будинку та про прийняття його в експлуатацію не збереглися.

Його мати   ОСОБА_5 приватизувала земельні ділянки біля будинку площею 0,10000 та 0,1058 га про, що отримала відповідні державні акти на право власності на земельні ділянки.   ІНФОРМАЦІЯ_4  вона    померла, не залишивши заповіту. На день її смерті з нею ніхто не проживав.

Він своєчасно    в нотаріальну  контору    заяву  про прийняття   спадщини не  подав , хоча  своєчасно   вступив    у володіння   спадковим майном матері. Рішенням Баранівського районного суду  Житомирської  області   від 04.10.2010 року встановлено факт прийняття ним  спадщини,  у т. ч. житлового будинку та земельної ділянки, але це рішення не дає йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки воно прийняте без

правовстановлюючого документу  на будинок , тому нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.12.2010 року.  Нотаріусом   також відмовлено у  видачі  свідоцтва  про право на  спадщину  на земельну ділянку  , яка  розташована  під  будинком  і біля  нього    на підставі   ст. 120  ЗК України. Оспорювати дану відмову він не має законних підстав.  

Він є єдиним спадкоємцем матері першої черги за законом. У батьків був ще один син, який помер раніше них. Він одружений не був, дітей у нього не було.

В судовому засіданні   позивач ОСОБА_2  позовні  вимоги  підтримав  повністю  із  підстав, зазначених у  позовній  заяві.

 Представник відповідача: Баранівської міської ради Житомирської області  ОСОБА_3     позовні  вимоги   визнала  повністю  із  підстав, зазначених   у    позовній  заяві.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що  батьками  позивача  ОСОБА_2   є    ОСОБА_4 ,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_4   ,   в м. Баранівка   Житомирської  області,   згідно копій   свідоцтва  про народження  позивача , та  про   смерть останніх  ( а.с.5,    10,11) . При житті вони збудували житловий будинок за АДРЕСА_1, на день смерті  ОСОБА_4 постійно там проживав і був зареєстрований у цьому будинку, є його власником. До смерті ОСОБА_4 та на день його смерті і після смерті  в будинку проживала і була зареєстрована мати ОСОБА_5 , яка фактично прийняла  спадщину після смерті   чоловіка, але в нотаріальну контору   вона не зверталася і свідоцтво про право на спадщину не отримувала. ОСОБА_5 приватизувала земельні ділянки біля будинку площею 0,10000 та 0,1058 га , отримавши відповідні державні акти на право власності на земельні ділянки  ( а.с. 23-24). ОСОБА_5 мали технічний паспорт на будинок, виданий  26.04.1995 року   ( а.с.  12-18),  що було достатнім,   будь-який інший правовстановлюючий документ на будинок  відсутній, а тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року), та підтверджуються , крім того ,  довідкою Баранівської міської ради за № 4877 від 21.12.2010 року про те, що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок АДРЕСА_1    ( а.с.   35),  повідомленням КП “Новоград-Волинське бюро технічної інвентаризації” від 13.12..2010 року № 2566  про відсутність   реєстрації   права   власності    на  даний  будинок  ( а.с. 29 ), довідками Баранівської  міської ради  Житомирської  області  від   20.10.2009  року   №    3798  та   №   3799.

Дані докази також вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Копія рішення Баранівського районного суду  Житомирської  області  від 04.10.2010 року  свідчить про те, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину та вважається таким, що прийняв спадщину.   Рішення  суду набрало законної сили.

Згідно постанови державного нотаріуса від 15.12.2010 року № 497/02-31 останнім відмовлено ОСОБА_2 . у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні    ділянки  за  тією ж  адресою   в зв”язку із відсутністю реєстрації в БТІ правовстановлюючого документа на будинок  та    щодо земельних ділянок      на підставі   ч. 1  ст. 120  ЗК України ( а.с. 31).

Позивач цю постанову нотаріуса не оскаржує.

       Згідно  ч.  1  ст. 120  ЗК України   у разі    набуття    права  власності      на жилий  будинок   , будівлю  або споруду, що перебувають    у  власності, користуванні  іншої  особи, припиняється    право     власності,  право  користування  земельною ділянкою,  на якій     розташовані    ці об”єкти.    До особи,     яка набула     право  власності       на жилий  будинок, будівлю   або споруду, розміщені    на земельній  ділянці, що перебуває    у  власності       іншої особи,переходить    право  власності    на земельну  ділянку  або її  частину,на якій     вони розміщені,  без   зміни   її цільового   призначення.

У відповідності із п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року № 20/5 ( із наступними змінами та доповненнями) , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності.

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у нього відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок на ім”я його батька ОСОБА_4 і право власності на будинок не зареєстровано на ім”я останнього.   А  право   власності  на  земельну ділянку є  похідним від  права  власності    на житловий  будинок     на підставі  ч. 1  ст. 120  ЗК України.   У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2  відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги його щодо встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності при житті ОСОБА_4 та визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими.   Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) ,   ч. 1  ст. 120  ЗК України ,   п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року № 20/5 ( із наступними змінами та доповненнями) , суд

Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

        Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка  Житомирської області ОСОБА_4 при житті володів житловим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності.  

           Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Баранівка Житомирської області , як за спадкоємцем за законом першої черги , право власності на спадкове майно його померлого ІНФОРМАЦІЯ_3   батька ОСОБА_4 та  померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Баранівка Житомирської області матері ОСОБА_5, а саме: на житловий будинокАДРЕСА_1,   на   земельні ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,  та  загальною   площею 0,1058 га    (   0, 0595  га  та   0, 0463  га)    для ведення особистого селянського господарства, які  розташовані     в  АДРЕСА_1.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня   його проголошення.     





Суддя:О. П. Михалюк


Судове провадження 22-ц/786/2127/15
  • Номер: 22-ц/786/2127/15
  • Опис: Тарасенко О.Г. до Виконкому Кременчуцької м/Ради про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
Судове провадження 22-ц/785/1477/17
  • Номер: 22-ц/785/1477/17
  • Опис: Салоєд Г.О. - Ткач О.І. про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
Судове провадження 8/553/7/2017
  • Номер: 8/553/7/2017
  • Опис: заява представника Тетері А.Ф., про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
Судове провадження 8/553/8/2017
  • Номер: 8/553/8/2017
  • Опис: за заявою представника позивача Тетері А.Ф. про розгляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
Судове провадження 8/553/9/2017
  • Номер: 8/553/9/2017
  • Опис: заява представника позивача Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф. у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Леінського районного суду м. Полтави по справі № 2-119/11 від 17.03.2011 року, усунення співвласника Тетері А.Ф. від здійснення переважного права купівлі 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Центральній №5 в місті Полтаві)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
Судове провадження 8/553/10/2017
  • Номер: 8/553/10/2017
  • Опис: за заявою Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф., Починек Л.Ф.у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Ленінського районного суду від 17.03.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
Судове провадження 22-ц/786/2684/17
  • Номер: 22-ц/786/2684/17
  • Опис: ПАТ "Укргазбанк" до Бабика Д.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 6/590/14/18
  • Номер: 6/590/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 6/308/431/20
Судове провадження 6/466/44/21
  • Номер: 6/466/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
Судове провадження 2-во/408/56/21
Судове провадження 6/950/11/22
  • Номер: 6/950/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 2/1122/163/12
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 2-во/466/55/23
Судове провадження 6/466/3/23
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 2-во/466/55/23
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 2/1328/3093/11
Судове провадження 2-во/466/55/23
Судове провадження 6/466/3/23
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 2/1328/3093/11
Судове провадження 6/466/3/23
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 18.10.2023
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 к 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 з 18)
Судове провадження 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
Судове провадження 2/1109/11
  • Номер: 2/1109/11
  • Опис: Про розподіл спільного сумісного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 20.06.2011
Судове провадження 2-зз/511/1/23
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Судове провадження 2-зз/511/1/23
Судове провадження 2-зз/511/1/24
Судове провадження 2-зз/511/1/24
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Судове провадження 2-зз/511/1/24
Судове провадження 2/1109/11
Судове провадження 22-ц/811/2460/23
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
Судове провадження 2-зз/511/2/24
Судове провадження 6/466/3/23
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 20.02.2024
Судове провадження 2-зз/511/2/24
Судове провадження 2-зз/511/2/24
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні властністю та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Судове провадження 2/436/6959/11
Судове провадження 2/302/354/23
Судове провадження 2/433/213/2012
Судове провадження 2-119/2011
  • Номер: 2-119/2011
  • Опис: позбалення батьківських прав віднс. малолітнього Коренюк Антона Ігоровича
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Судове провадження 2/225/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Заяць Я.В.про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2-119/11
Судове провадження 2/86/11
Судове провадження 2/1117/2479/11
Судове провадження 2-119/11
Судове провадження 2/417/3322/11
Судове провадження 2/292/11
Судове провадження ...
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Судове провадження 2/2210/878/11
Судове провадження
Судове провадження 6/541/29/2025
Судове провадження 2/1631/3211/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочинів недійсним з моменту ії укладення та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
Судове провадження 6/541/29/2025
Судове провадження 2/2134/11
Судове провадження 2/1016/1087/12
Судове провадження 2/1716/30/2012
  • Номер: 2/1716/30/2012
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 07.02.2012
Судове провадження 2/936/175/2025
Судове провадження 2/10679/11
Судове провадження
Судове провадження 8/553/7/2017
  • Номер: 8/553/7/2017
  • Опис: заява представника Тетері А.Ф., про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
Судове провадження 8/553/9/2017
  • Номер: 8/553/9/2017
  • Опис: заява представника позивача Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф. у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Леінського районного суду м. Полтави по справі № 2-119/11 від 17.03.2011 року, усунення співвласника Тетері А.Ф. від здійснення переважного права купівлі 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Центральній №5 в місті Полтаві)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
Судове провадження 8/553/10/2017
  • Номер: 8/553/10/2017
  • Опис: за заявою Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф., Починек Л.Ф.у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Ленінського районного суду від 17.03.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація