Судове рішення #13439933

2-216/11

  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський                                                                     11 лютого 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Капітолій" про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до ПП "Капітолій" про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтись також за їх місцезнаходження.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтись також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із позовної заяви та доданих документів, місцезнаходженням відповідача у даній справі ПП "Капітолій" є м. Житомир, відомості про представництва відсутні, проте договір укладено в м. Ковель, в якому визначено місце його виконання та згода сторін щодо вирішення спорів в судах за місцезнаходженням Адміністратора.

З позовної заяви слідує, що позивач звернувся в суд по місцю зареєстрованого свого проживання, з врахуванням вимог Закону України "Про захист прав споживачів", однак до спорів щодо виконання цього договору зазначений Закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство, що регулює дані правовідносини.

Згідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Капітолій" про визнання договору недійсним та стягнення коштів слід повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Капітолій" про визнання договору недійсним та стягнення коштів повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                        Я.Д.Артиш

  • Номер: 6/559/45/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 6/602/1/2016
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 22-ц/778/1998/16
  • Опис: Про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 02.07.2016
  • Номер: 22-ц/792/1742/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Приват Банк" до Китайчука М.Д. про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер: 22-ц/778/756/18-2
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер: 22-ц/778/756/18
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер: 6/603/4/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 6/204/90/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/766/592/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/204/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6-733/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/0203/92/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 6/161/27/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 6/602/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 6/602/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/602/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 6/602/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 2/499/27/13
  • Опис: Про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 01.10.2013
  • Номер: 6/602/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2/293/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 2/2210/519/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/570/16/2013
  • Опис: про визнання частково недійсним протоколу №9 засідання уповноважених членів садівничого кооперативу "Електрон 3" від 27.12.06 р. та визнання недійсним держ. акту на земельну ділянку № 77 садівничого кооперативу "Електрон - 3"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2009
  • Дата етапу: 24.09.2013
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 2/1004/5433/11
  • Опис: про визнання особи такою,що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/618/252/12
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер: ц215
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 6-733/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/1321/22/11
  • Опис: про визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання довіреності недійсною та договору купівлі - продажу земельної ділянки, здійсненого за довіреністю недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2008
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2/570/16/2013
  • Опис: про визнання частково недійсним протоколу №9 засідання уповноважених членів садівничого кооперативу "Електрон 3" від 27.12.06 р. та визнання недійсним держ. акту на земельну ділянку № 77 садівничого кооперативу "Електрон - 3"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2009
  • Дата етапу: 24.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація