Заставнівський районний суд Чернівецької області

_______________________________________________________

Справа №: 3-34/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2011 року суддя Заставнівського  районного суду Чернівецької області Сірик І.С.,    розглянувши  адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Заставнівського РВ УМВС Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки Республіка Молдова, мешканки АДРЕСА_1  пенсіонерки,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 203 ч.1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року  начальником СГІРФО Заставнівського РВ УМВС  було складено  протокол про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1, за те, що остання    порушила  правила перебування  іноземців та осіб без громадянства на території  України, а саме з 24.10.2010 року  по даний час  проживає у АДРЕСА_1 за документом  (іміграційна картка) термін дії  якої закінчився.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, розкаялася у вчиненому, пояснила, що   приїхала до  рідної сестри  ОСОБА_3, і залишилась у неї проживати так  як  остання на даний час  після операції і  потребує  стороннього догляду.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №168102 від 15.11.2010 року, її особистими поясненнями,  а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.205 ч.1 КпАП України.

Однак, беручи до уваги особу правопорушника, те що   ОСОБА_1 є особою похилого віку,  онкохвора, вперше притягується до адміністратвиної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП,   враховуючи ту обставину, що тяжких наслідків при вчиненні адміністративного правопорушення не настало, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.      Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.   

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття  провадження у справі.   

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 121 ч.3, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення,   обмежившись усним зауваженням.   

Провадження у справі про адміністративне правопорушення –  закрити.   

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський  районний суд Чернівецької області  протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

                      Суддя                                                         І.С.Сірик.