Справа  № 2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27.01.2011 року                          Шаргородський районний суд Вінницької області  

в складі: головуючого судді:          Соколовська  Т. О.

при секретарі:   Годованюк І. Л.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

19.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Гибалівка Шаргородського району померла її бабка ОСОБА_2.

           Після її смерті відкрилася спадщина і вона є спадкоємицею за законом, у зв’язку з чим звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини. Проте, в оформленні спадщини їй відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт, що ОСОБА_2 є її бабкою, оскільки в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3  в графі «Мати» зазначена ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

          Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Гибалівка Шаргородського району є її – ОСОБА_1 - бабкою.   

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини. Просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6, є її, ОСОБА_1 – бабкою.

         Представник заінтересованої особи - Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області – сільський голова Лукашик О.І. в судовому засіданні не заперечував про задоволення заяви  ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявниці, представника  Гибалівської сільської ради, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, мала дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11). В свідоцтві про народження якої допущено помилку, а саме: в графі «Мати» зазначена ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 (а.с.7).

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями  заявниці, представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які суду пояснили, що проживають по сусідству та добре знайомі  із заявницею і їм відомо, що ім’я її бабки було «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», чому сталась помилка при виписці свідоцтва про народження матері заявниці їм не відомо, напевно це сталося випадково, і ніхто з сім’ї не звернув на це уваги, оскільки в решті документів помилок допущено не було. Вона доглядала її при житті і поховала після смерті; випискою з погосподарської книги Гибалівської сільської ради (а.с.9); свідоцтвами  про народження та одруження заявниці (а.с.4,5), свідоцтвом про смерть (а.с.8); довідкою Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.10).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявниці  юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

 Заяву задоволити.

 Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Гибалівка Шаргородського району є бабкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1

 Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя