Судове рішення #13438704

                                                  Справа№2-н-157/11                                          

                                                                                                                                                                           

С У Д О В И Й   Н А К А З

                                                                         

02 лютого 2011 року                                                                               м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя  Косач  І. А.

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними послугами з ОСОБА_1,-

                                               В с т а н о в и в:

          Стягувач: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»          

Місце знаходження стягувача: будинок 50 а, вулиця Коцюбинського місто Чернігів 14000, Банківській реквізити: Р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазен банк “Аваль” МФО 353348, код 01189425

Боржник: ОСОБА_1          

Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1

Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України          

Наказую :

1.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 208 (двісті вісім) гривень 10 копійок заборгованості за надані послуги.

2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 55 (п»ятдесят п»ять) гривень 50 копійок судових витрат.

   Суддя Новозаводського

   районного суду м. Чернігова             І.А. Косач                                   

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.






























  • Номер: 6/130/19/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-157/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-157/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: ц1141
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності по комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-157/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-157/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-н/1603/2088/11
  • Опис: про стягнення судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-157/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2-н/498/11
  • Опис: прог стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 2751,96грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-157/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2-н/1484/11
  • Опис: видача судового наказу про стягнення з Пронченко М.Ы. суму боргу у розмыры 1994,23грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-157/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація