справа №2-а-214/11

УХВАЛА

про відмову в поновленні пропущеного процесуального строку,

про залишення адміністративного позову

в частині без розгляду

           28 січня 2010  року                                                                        м.Ніжин          

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

судді -Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, стягнення підвищення до пенсії,

встановив:

          Позивач звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду, посилаючись на те, що є дитиною війни в розумінні ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і має право на отримання щомісячної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, рішенням суду конституційної юрисдикції від 09 вересня 2010 року обмежений строк звернення до суду, при цьому просить розглянути справу за відсутності.

          В запереченнях на позов відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що дії відповідача є правомірними, позивачу виплачується соціальна допомога як дитині війни у розмірі 49 грн. 80 коп., позивач пропустив строк звернення до суду, при цьому просить розглянути справу за відсутності.          

          Сторони в судове засідання не з"явились.

          Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.41 КАС України не здійснюється.

          Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови в поновленні пропущеного процесуального строку та залишення адміністративного позову в частині без розгляду зі слідуючих підстав.

          Позивачем (дата звернення до суду 12 січня 2011 року) заявлені вимоги за період 2009- 2010 років, при цьому позивач не вказує, коли дізналась про порушення свого права, а лише посилається на рішення суду конституційної юрисдикції. Також судом враховуються положення Рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року N 6-рп/2007, від 22 травня 2008 року, від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 (опубліковане 01 жовтня 2010 року), які є загальновідомими і стосуються соціальних виплат, зокрема, перерахування та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", положення КАС України щодо розгляду вищезазначених спорів в порядку адміністративного судочинства до 10 березня 2010 року, тобто позивач про порушення своїх прав мала дізнатися в момент здійснення їй виплат підвищення до пенсії у розмірах, що не відповідають ст.6 вищезазначеного Закону. Докази на підтвердження звернення позивача із вищезазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства до 09 вересня 2010 року в матеріалах справи відсутні.

          За таких обставин позивач пропустила процесуальний строк звернення до суду без поважних причин, що є підставою для відмови в його поновленні та залишення позову в частині без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України.

          Докази, що спростовують дане твердження, в матеріалах справи відсутні.           

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

          В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду-відмовити.

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, стягнення підвищення до пенсії в частині позовних вимог за період з 01 січня 2009 року по 11 липня 2010 року,- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                        Олійник  В.П.                    .