Судове рішення #13437592

Справа №2о-3/11

  

У Х В А Л А

        05 січня 2011 року                                                                                          м. Ізяслав

  

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,   

в с т а н о в и в :

       Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

      Ухвалою суду від 17.12.2010р. заяву залишено без руху і надано строк позивачу для усунення її недоліків. Строк для усунення наданий -5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

      Ухвала суду заявницею у строки виконана частково. Заявницею не сплачено витрати ІТЗ в розмірі 30грн та судовий збір в розмір 8 грн. 50 коп. В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги сплатити судові витрати у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, просить відстрочити сплату даних витрат до ухвалення судового рішення.

      Однак на підтвердження свого тяжкого становища будь-яких доказів не надала.

      Питання про звільнення позивача від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи регулюється ч.3,4 ст.81 ЦПК України. Категорії справ по яких позивач звільняється від оплати при зверненні до суду від витрат ІТЗ є вичерпними.

      Крім того вказує, що відповідно до ст.26 ЦПК України заінтересованих осіб в заяві не має.  

      Відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

      Як вбачається зі ст.235 ч.4 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Таким чином, у справах окремого провадження є обов’язкова участь заінтересованих осіб.

      На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1 

      Керуючись ст.121 ЦПК України,  

у х в а л и в :

       Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою –визнати неподаною та повернути заявникові.   

       Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. 

       На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя:   


  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 101     
  • Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання недієздатним Миніна Івана Васильовича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-о/460/5/13
  • Опис: Про встановлення факту наявності трудового стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація