Судове рішення #13437013

 Крижопільський районний суд Вінницької області

                            Справа № 2-а-223/11

ПОСТАНОВА

Іменем України


"11" лютого 2011 р.                                   Крижопільський районний суд

                                                                                Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В.  Г.

                    з участю секретаря:Балух О. В.

                      та представника відповідача:          Мазура С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі,   про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона досягла пенсійного віку і їй призначено пенсію за віком. Після призначення пенсії вона продовжує працювати, відпрацювала більш як два повних роки, а тому отримала право на перерахунок пенсії за віком із застосуванням нового показника середньої зарплати.

В червні 2010 року такий перерахунок їй було зроблено однак в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», тому просила позов задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на Постанову КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Пояснив, що відповідно до Закону перерахунок пенсії у 2010 році здійснюється із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91 грн.), тому при перерахунку пенсії позивачу було враховано показник 2007 року.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Таким чином показник середньої зарплати по Україні згідно Закону повинен братись за 2009 рік, а не за 2007 рік. Показники зарплати складають відповідно 2009 рік –1650 гривень 43 копійки та 2007 рік –1197 гривень 91 копійка.

Обґрунтовуючи свою незгоду з позовом відповідач посилається на пункт 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530. Однак пункт 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року повністю відповідає вимогам ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»і зазначено «за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії».

При викладених обставинах у суду є підстави дії відповідача визнати незаконними і зобов’язати його зробити перерахунок пенсії відповідно до Закону.

В судовому засіданні встановлено, що сторонами не оспорюється факт того, що позивачеві призначено пенсію за віком після призначення –перерахунку пенсії вона пропрацювала більш як 24 місяці.

На підставі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 159-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 09 червня 2010 року із застосуванням показника середньої плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік –1650 гривень 43 копійки та в подальшому ОСОБА_3 проводити виплату пенсії з урахуванням даного перерахунку.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.


                    Суддя:                                

  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-223/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Зарічанський В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-223/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Зарічанський В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а-223/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-223/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Зарічанський В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-223/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Зарічанський В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов»язання УПФ в Хорольському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-223/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Зарічанський В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-223/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Зарічанський В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація