Справа № 3- 845/2007 рік .
ПОСТАНОВА
іменем України
14 травня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДПС смт. Н-Олексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Шотівка Іванівського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта - базова загально середня, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І, КпАП України
ВСТАНОВИВ:
11.04.2007 року об 11.00 годині в смт. Нижні Сірогози Херсонської області громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 968 Н н/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, а саме не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній проїзній частині, чим порушив п. 16.11 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.
Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - в судовому засіданні не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.2, 221 КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Копію постанови направити правопорушнику для відома.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором у встановленому законом порядку.