Справа № 3-950 / 2007 p.
ПОСТАНОВА іменем України
18 травня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відідлу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження м. Миколаїв, мешканця АДРЕСА_1, корійця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2007 року близько 17. 00 години в с.Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області знаходячись біля подвір"я громадянки ОСОБА_2. громадянин ОСОБА_1. знаходячись у стані алкогольного сіґ'яніння висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, махав молотком у руці, намагався зайти на подвір"я, стукав по воротам, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1. довгий час порушував громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_2., тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а саме - дрібне хуліганство.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 1.6 травня 2007 року висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2., намагався вчинити бійку, оскільки знаходився в стані алкогольного сіт'яніння, у скоєному розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1. також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він 16. 05. 2007 року близько 17. 00 години знаходячись в стані алкогольного сп"яніння з молотком хотів зайти на подвір"я сім'ї" ОСОБА_2.для того, щоб розібратися ( а. с. 1 ); заявою ОСОБА_2., де вона прохає правоохоронні органи вжити заходів щодо неправомірних дій відносно неї зі сторони ОСОБА_1., який в стані алкогольного сп"яніння вчинив хуліганські дії, а саме : хотів зайти на подвір"я, погрожував молотком, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував ( а. с. 4 ).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1. міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника - наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст.ст.ЗЗ, 173,221 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51. 00 грн. ( п'ятдесят одної) гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.