Справа № 6-16/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про повернення подання

14 січня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.

          розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, який має не виконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням, -

В С Т А Н О В И В :

          13.01.2011 року Відділ державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з подання про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, який має не виконані зобов’язання, покладені на нього рішенням Горняцького суду м. Макеївка Донецької області.

            В обґрунтування подання, Відділ державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя посилається на ст. 217 ЦПК України, якою передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання,  про що зазначає в рішенні.

           Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя не ухвалював рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконаного провадження від 15.11.2010 року, на підставі виконавчого листа № 2-581 виданого 25.03.1998 року Горняцьким судом м. Макеївка Донецької області.

            Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що дане подання не підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне, повернути подання заявнику із всіма додатками до нього, - для звернення до належного суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Подання Відділу державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, який має не виконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням, –повернути заявнику із всіма додатками до нього,  - для звернення до належного суду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя                                                                                           Н.І. Рибалко          Справа № 6-16/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про повернення подання

14 січня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.

          розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, який має не виконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням, -

В С Т А Н О В И В :

          13.01.2011 року Відділ державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з подання про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, який має не виконані зобов’язання, покладені на нього рішенням Горняцького суду м. Макеївка Донецької області.

            В обґрунтування подання, Відділ державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя посилається на ст. 217 ЦПК України, якою передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання,  про що зазначає в рішенні.

           Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя не ухвалював рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відкриття виконаного провадження від 15.11.2010 року, на підставі виконавчого листа № 2-581 виданого 25.03.1998 року Горняцьким судом м. Макеївка Донецької області.

            Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що дане подання не підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне, повернути подання заявнику із всіма додатками до нього, - для звернення до належного суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Подання Відділу державної виконавчої служби у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, який має не виконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням, –повернути заявнику із всіма додатками до нього,  - для звернення до належного суду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя                                                                                           Н.І. Рибалко