Справа № 2018/2-1611/11

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р.                                                                                           м. Харків

          Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок з підвалом, мансардою, балконами, ганком та льохом,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-2»з підвалом літ. «Ап», мансардою літ. «Ам», балконами літ. «а1», «а2», «а3», ганком літ. «а4», льохом літ. «В»загальною площею 363,5 кв.м., житловою площею 141,0 кв.м. по АДРЕСА_1.

Вивчивши позов вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки позивачем не додано до позову оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          Керуючись  ст.ст. 191, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок з підвалом, мансардою, балконами, ганком та льохом, залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 /сто двадцять/ грн..

          Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу без розгляду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ