Справа № 1909/2-н-11/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14.02.2011

суддя Кременецького районного суду Коротич І.А.., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу комунального підприємства «Житло»Кременецької міської ради до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за надані послуги з утримання будинків,-

В С Т А Н О В И В :

          Заявник комунального підприємства «Житло»Кременецької міської ради з вернувся до суду із заявою про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за надані послуги з утримання будинків в  сумі 375,50грн.  

        Згідно отриманої судом інформації з СГІРФО Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області боржник ОСОБА_1 по обліках в СГІРФО Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області не значиться.

      Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання  боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

          На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст..100 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу комунального підприємства «Житло»Кременецької міської ради до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за надані послуги з утримання будинків в розмірі 375грн.50коп.   

        Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд  протягом  5 днів з дня отримання копії ухвали.  

Головуючий: