Судове рішення #13434406

     

У Х В А Л А

09 лютого 2011 року                                                                                м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В., розглянувши питання щодо прийняття  апеляційної скарги  ОСОБА_1 на заочне рішення Демидівського районного суду від 17 січня 2011 року в справі за позовом виконуючого обов’язки Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Демидівського ТВБВ №10017/084 ВАТ „Державний ощадний банк України” Рівненського обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

             в с т а н о в и л а  :           

Заочним рішенням Демидівського районного суду від 17 січня 2011 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно на користь держави в особі Демидівського ТВБВ №10017/084 ВАТ „Державний ощадний банк України” заборгованість за кредитним договором у розмірі 80660 грн. 67 коп.  та 1700 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 31 січня 2011 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на його незаконність через порушення судом норм  матеріального та процесуального  права. Просить рішення скасувати, і залишити заяву без розгляду.  

          Згідно вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

          У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою : залишити заяву без задоволення  або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

          Оскільки відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції, який його ухвалив, не звертався, а одразу  оскаржив вказане рішення до апеляційного суду, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

          Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України,  -

                                                              у х в а л и л а :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Демидівського районного суду від 17 січня 2011 року повернути  відповідачу.

          Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.


Суддя   апеляційного суду

Рівненської області                                                                        О.В. Оніпко     


________________________________________________________________________________

Справа  22 –461/2011                                                                                 Головуючий у І інстанції: Олексюк А.О.        

                                                                                                                    Доповідач :  Оніпко О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація