Справа №  2-а-453/11

У Х В А Л А

  про залишення позовної заяви без руху

        11 лютого 2011 року                                                                            смт Рокитне.

                   Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Єремейчук С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області , управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області  про визнання дій  неправомірними, зобов»язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ :

          До Рокитнівського районного суду Рівненської областів надійшла позовна заява яка подана  без додержання вимог, установлених ст.106 КАС України, а саме :

      -позивачем не обґрунтовано звернення з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації  Рівненської області щодо  перерахунку та виплаті коштів відповідно до ст.ст.39,51 Закону України України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,оскільки  вона зазначає та додає до позовної заяви докази того,що вона є непрацюючим пенсіонером і зазначені кошти виплачує  УПФ України в Рокитнівському районі,а не УПСЗН.

   Слід запропонувати позивачеві –усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви з вмотивованими, чітко зазначеними вимогами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

         Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області , управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області  про визнання дій  неправомірними, зобов»язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачеві  строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 лютого 2011 року.

Роз’ яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута  разом з додатками, що не позбавляє  права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Апеляційну скаргу може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя                                                                                                С.В.Єремейчук