Дело № 3-171/11

ст. 130 ч. 1 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2011 года                                                                                           город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ровенской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

9 января 2011 года в 21 час. 10 мин. на ул. Громова в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 2108»,  государственный номер НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. От освидетельствования в установленном законом порядке уклонился, отказался следовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья», а также продуть «АЛКО ТЕСТЕР»в присутствии двух понятых. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. п. 2.5 ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился, пояснил, что не согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, поскольку не ехал на автомобиле.

Выслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН1 № 045999 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен и пояснил в нем, что употребил 1 л. алкогольного пива, после чего выехал на автомобиле. Объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что, будучи приглашенными в качестве понятых, были очевидцами, как водитель автомобиля ОСОБА_1 отказался от освидетельствования прибором «Алкотест»и проследовать в учреждение «Охраны здоровья», хотя у него были признаки алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины представляющее повышенную общественную опасность, степень его вины, личность правонарушителя, ранее привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное нарушение, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 221 КУоАП, судья, –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского  районного

суда г. Севастополя                                                                                Г.С. Бурлаков