Справа № 2-157 /11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року                       Солом’янський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді            Коробенка С.В.

при секретарі                                Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізінг»про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2010 року Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив визнати укладений ним з ВАТ «Арма-Лізінг»договору купівлі-продажу теплохода, та визнати на нього право власності.

У судові засідання 29.10.2010р., 01.12.2010р. та  18.01.2011р. Позивач та його представник не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Беручи до уваги викладене, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до  наступного.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, у разі повторної неявки позивача, належним чином повідомленого, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи повторну неявку Позивача в судове засідання, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а також те, що заяви про розгляд справи у його відсутність Позивач до суду не надав, а розгляд справи у його відсутність неможливий, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись  п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізінг»про визнання договору дійсним та визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: