Справа № 3 –179/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07 лютого 2011 року                                                                         м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кузнецовська Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

-          за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          01 листопада 2010 року о 11 год. 40 хв. в с. Лихосілки Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки “Опель” д/н НОМЕР_1 та не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого переламався правий задній ланжерон підвіски та транспортний засіб з’їхав з дороги та перекинувся, чим порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.11.2010 року в с. Лихосілки Чуднівського району Житомирської області керував транспортним засобом марки “Опель” д/н НОМЕР_1 та під час руху переламався правий задній ланжерон підвіски та транспортний засіб з’їхав з дороги і перекинувся, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі, внаслідок закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КупАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки 03.11.2010 року постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, яка затверджена начальником Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області, відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по факту дорожньо –транспортної пригоди, а протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надійшов до суду 02.02.2011 року, то суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків накладення  адміністративного  стягнення.  

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п.7 ст. 247,  283, 284, 287 КУпАП,  суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

Суддя                                                                                                     І.М. Незнамова