від 27.01.2011 Справа; 2-234/11
Справа № 2-234/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бобровника О.В.
при секретарях : Славовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 –про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі відмовляються належно виконувати укладений між сторонами кредитний договір та договір поруки.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з відповідачів 420 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур?єр»№ 5 від 13.01.2011 року, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий кур?єр»№ 5 від 13.01.2011 року. Причини неявки суду не повідомили. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 07-932/08-ШД (а.с. 6-10), за яким позивач надав ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 15 000 грн., на строк користування до 03.03.2011 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 0,0001 % річних, ОСОБА_1 зобов’язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, а також комісії у встановлений даним договором строк та виконати свої зобов’язання, визначені договором, в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до п.п. 3.2-3.3 Кредитного договору, Позичальник зобов’язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим Договором, до «03»березня 2011 року. Погашення наданих Кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.
Позичальник зобов’язується щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами в розмірі 429 (чотириста двадцять дев’ять) гривень 00 копійок та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (Додаток № 1, який є невід’ємною частиною цього Договору). останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості Позичальник зобов’язується здійснити не пізніше 03 березня 2011 року.
Зазначений розмір щомісячного платежу по погашенню заборгованості за виданими Кредитними ресурсами може бути змінений за згодою Банку шляхом укладення Сторонами договору про внесення змін до цього Договору.
Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до цього договору). проценти сплачується шляхом зарахування відповідної суми на рахунок № 2208.0.003980/2208.6.0.097817.03, МФО 300937.
Відповідно до п. 4.7 Кредитного договору, Позичальник щомісяця в строк з 1 по 10 число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 50 копійок. У зазначений термін сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Комісійна винагорода сплачується шляхом зарахування відповідної суми на рахунок № 2208.2.0011980/2208.5.0.097817.04, МФО 300937. зазначена у цьому пункті Договору комісійна винагорода Банка сплачується Позичальником щомісячно, за весь період до момента повного виконання Позичальником зобов’язань по поверненню отриманих Кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів таабо сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 3.4, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
Встановлено, що боржник порушив свої зобов’язання за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (Позика). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов‘язань ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 03.09.2010 року в сумі 77 685,69 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами.
В якості забезпечення виконання зобовязань 04.04.2008 року між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 07-932/08-ШД-П, за яким поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору № 07-932/08-ШД від 04.04.2008 року. (а.с. 13-15)
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що i боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до п.п. 2.1-2.2, 2.5 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов’язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. про основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.
Виконання зобов’язань Поручителем за даним договором є безумовним.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На день розгляду справи відповідачі повинні сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором в сумі 77 685,69 грн., яка складається із 12 854 грн. –сума основного боргу, 6 699,04 грн. –сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 6 300 грн. –сума заборгованості по нарахованій щомісячній комісії, 51 832,65 грн. –сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.
Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин та враховуючи, що боржник не виконав свої зобов’язання перед позивачем, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 77 685,69 грн.
Крім того, обґрунтованою є вимога позивача про стягнення витрат понесених позивачем за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур?єр»№ 5 від 13.01.2011 року в сумі 420 грн., сплаченої представником позивачем за платіжним дорученням № 12385 від 06.01.2011 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 776,86 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 896,86 грн.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 546, 549-550, 553, 554, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 232, 367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість в розмірі 77 685,69 грн., яка складається із 12 854 грн. –сума основного боргу, 6 699,04 грн. –сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 6 300 грн. –сума заборгованості по нарахованій щомісячній комісії, 51 832,65 грн. –сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»витрати по оплаті судового збору в розмірі 776,86 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. та 420 за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур?єр»№ 5 від 13.01.2011 року, а всього 1 316,86 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя
- Номер: 6/742/88/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 2-зз/310/51/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 2-во/505/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер: 6/641/96/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 6/641/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 6/641/58/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: 22-ц/790/4078/17
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: 6/466/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 22-ц/774/3359/18
- Опис: про усунення порушень права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 4-с/0285/13/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: 6/469/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 4-с/0285/10/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/175/101/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/1415/1775/11
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/1314/2009/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 23.11.2012
- Номер: 2/2303/333/11
- Опис: Прго розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/5398/11
- Опис: стягнути заборгованість
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/2210/1031/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: Про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/1506/2436/11
- Опис: Про стягнення виплаченного страхового відшкодування в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2011
- Номер: 2/436/3655/11
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2010
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: про повернення суми авансу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2009
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/2651/11
- Опис: Поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/0316/27/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2-234/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийнятя спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2/278/876/25
- Опис: Про визнання втратившим право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: .
- Опис: за позовом печерської Наталії тарасівнидо Печерського Руслана Володимировича про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-234/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/1110/742/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 28.02.2013
- Номер: 2/1114/1714/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/2448/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2/2011
- Опис: прпо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2/155/1134/18
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/382/234/11
- Опис: про стягнення алоіментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/463/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 6/125/15/2015
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2014
- Дата етапу: 12.03.2015
- Номер: 2/423/1716/11
- Опис: розірвання договору у зв"язку з істотною зміною обставин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер:
- Опис: стягн.аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: ..................
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/726/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/1701/9399/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-234/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 23.05.2011