від  27.01.2011                                                                               Справа; 2-253/11

№ 2-253/2011

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27.01.2011 р.                                                             Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

в складі: головуючого  судді      Бобровник О.В.

при секретарі                               Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»- про стягнення суми депозиту та відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»- про стягнення суми депозиту та відсотків.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-363-08-Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 8 000 грн. строком дії з 13.10.2008 року по 13.10.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

27.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-374-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 67 000 грн. строком дії з 27.10.2008 року по 27.10.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

29.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-379-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 11 000 грн. строком дії з 29.10.2008 року по 29.10.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

12.11.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-393-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 9 000 грн. строком дії з 12.11.2008 року по 12.11.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

11.12.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-418-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 8 300 грн. строком дії з 11.12.2008 року по 11.12.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

15.01.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір № 03/011/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 7 000 грн. строком дії з 15.01.2009 року по 15.02.2009 року з нарахуванням 33 % річних за користування вкладом.

26.01.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір № 03/022/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 9 800 грн. строком дії з 26.01.2009 року по 26.02.2009 року з нарахуванням 33 % річних за користування вкладом.

10.11.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № КВ044-379-08-Д-Золото осені від 29 жовтня 2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 12 400 грн.

12.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № 03/022/09-ДВ від 26 січня 2009 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 16 800 грн.

25.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № 03/022/09-ДВ від 26 січня 2009 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 20 300 грн.

06.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № 03/022/09-ДВ від 26 січня 2009 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 23 800 грн.

Після закінчення строку дії договору позивач звертався до відповідача з вимогою повернути вклади. У відповідь на свою заяву позивач отримав лист № 12304/1 від 17.09.2009 року у якому говорилось про те, що причиною затримки у виплаті депозитних вкладів є вплив зовнішньої фінансової кризи. У зв’язку з чим повернення коштів вкладникам буде повернуто лише через 12 місяців після проведення відновлення фінансової стабільності та за клопотанням позивача надано акти звірки взаємних розрахунків.

Позивач вважає, що діями відповідача порушені його законні права та інтереси.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-363-08-Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с. 7) Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 8 000 грн. строком дії з 13.10.2008 року по 13.10.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

27.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-374-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с. 9) Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 67 000 грн. строком дії з 27.10.2008 року по 27.10.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

29.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-379-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с. 11) Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 11 000 грн. строком дії з 29.10.2008 року по 29.10.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

12.11.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-393-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с. 15-16)  Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 9 000 грн. строком дії з 12.11.2008 року по 12.11.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

11.12.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № КВ044-418-08-Д-«Золото осені»про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с. 18) Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 8 300 грн. строком дії з 11.12.2008 року по 11.12.2009 року з нарахуванням 31 % річних за користування вкладом.

15.01.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір № 03/011/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с. 20) Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 7 000 грн. строком дії з 15.01.2009 року по 15.02.2009 року з нарахуванням 33 % річних за користування вкладом.

26.01.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір № 03/022/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. (а.с. 22) Відповідач прийняв від позивача вклад в розмірі 9 800 грн. строком дії з 26.01.2009 року по 26.02.2009 року з нарахуванням 33 % річних за користування вкладом.

10.11.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № КВ044-379-08-Д-Золото осені від 29 жовтня 2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 12 400 грн. (а.с. 13)

12.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № 03/022/09-ДВ від 26 січня 2009 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 16 800 грн. (а.с. 24)

25.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № 03/022/09-ДВ від 26 січня 2009 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 20 300 грн. (а.с. 26)

06.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір (про збільшення вкладу) до Договору № 03/022/09-ДВ від 26 січня 2009 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якої розмір депозитного вкладу було збільшено до 23 800 грн. (а.с. 28)

Позивач виконав умови договорів укладених між сторонами та вніс на рахунок відповідача кошти в розмірі 135 500 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру  № 2742 від 13.10.2008 року (а.с. 6), № 2790 від 27.10.2008 року (а.с. 8), № 2804 від 29.10.2008 року (а.с. 10), № 2914 від 10.11.2008 року (а.с. 12), № 2946 від 12.11.2008 року (а.с. 14), № 3200 від 11.12.2008 року (а.с. 17), № 49 від 15.01.2009 року (а.с. 19), № 85 від 26.01.2009 року (а.с. 21), № 159 від 12.02.2009 року (а.с. 23), № 194 від 25.02.2009 року (а.с. 25), № 239 від 06.03.2009 року (а.с. 27).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 3 п. 2.3 Договорів, виплата процентів здійснюється Вкладнику до 10 числа кожного місяця слідуючого за розрахунковим періодом та в останній день дії цього договору (визначений в п. 1.2 Договору). Розрахунковий період за цим Договором дорівнює року дії цього договору, перебіг періоду нарахування процентів починається з дня укладення договору.

Відповідно до п.п. 2-3 п. 3.4 Договорів, Спілка зобов’язана повернути всю суму Вкладу, прийнятого від Вкладника, згідно з умовами цього Договору, нараховувати та сплачувати Вкладнику проценти за користування Вкладом у строки та в розмірах. Які передбачені умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договорів, у випадку неповернення Спілкою (з її вини) Вкладу та суми процентів в строк, визначений у п. 1.2 (з урахуванням інших вимог цього Договору), Спілка сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення від неповерненої суми Вкладу за кожен день затримки виплати.

Позивач звертався до відповідача з вимогою повернути вклад разом з відсотками нарахованими за користування вкладом. Проте відповідач відмовив позивачу у видачі депозиту та сплаті відсотків за ним, посилаючись на відсутність коштів, відповідно до листа № 12304/1 від 17.09.2009 року. (а.с. 37)

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та Членом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»ОСОБА_1 договір № КВ044-363-08 від 13.10.2008 року до 13.10.2009 року (а.с. 29), надісланої відповідачем позивачу сума несплаченої заборгованості за тілом  становить 8 000 грн., а заборгованість за відсотками становить 2 480 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та Членом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»ОСОБА_1 договір № КВ044-374-08 від 27.10.2008 року до 27.10.2009 року (а.с. 30), надісланої відповідачем позивачу сума несплаченої заборгованості за тілом  становить 67 000 грн., а заборгованість за відсотками становить 20 770 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та Членом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»ОСОБА_1 договір № КВ044-379-08 від 29.10.2008 року до 29.10.2009 року (а.с. 31), надісланої відповідачем позивачу сума несплаченої заборгованості за тілом  становить 12 400 грн., а заборгованість за відсотками становить 3 410 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та Членом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»ОСОБА_1 договір № КВ044-393-08 від 12.11.2008 року до 12.11.2009 року (а.с. 32), надісланої відповідачем позивачу сума несплаченої заборгованості за тілом  становить 9 000 грн., а заборгованість за відсотками становить 2 790 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та Членом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»ОСОБА_1 договір № КВ044-418-08 від 11.12.2008 року до 11.01.2010 року (а.с. 33), надісланої відповідачем позивачу сума несплаченої заборгованості за тілом  становить 8 300 грн., а заборгованість за відсотками становить 2 971,63 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та Членом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»ОСОБА_1 договір № 03/011/09-ДВ від 15.01.2009 року до 15.02.2010 року (а.с. 34), надісланої відповідачем позивачу сума несплаченої заборгованості за тілом  становить 7 000 грн., а заборгованість за відсотками становить 2 506,19 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009 року між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та Членом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»ОСОБА_1 договір № 03/022/09-ДВ від 26.01.2009 року до 26.02.2010 року (а.с. 35), надісланої відповідачем позивачу сума несплаченої заборгованості за тілом  становить 23 800 грн., а заборгованість за відсотками становить 7 065,43 грн.

Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання встановлена статтею 625 ЦК України.

При цьому, статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності) якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Термін дії даних договорів скінчився, вимога про повернення депозиту надходила до відповідача, проте умови договору відповідачем не були виконані, а тому суду, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 373,87 грн., а на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 612, 614, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 228, 232 ЦПК України, суд, -     

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 135 500 грн. –суму банківських вкладів, 41 993,25 грн. –сума нарахованих, але не виплачених відсотків, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 177 613,25 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»на користь держави судовий збір в розмірі 1700 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

          Суддя: