Справа № 2-424/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                судді Шевченко Л. В.,

при секретареві          Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом’янської районної в м. Києві ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солом’янської районної в м. Києві ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної власності позивачу та його померлій дружині.

Позивач пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки смерть його дружини, з якою він прожив у шлюбі 59 років, стала страшною втратою для нього, викликавши сильне нервове потрясіння, що призвело до значного погіршення стану здоров’я, яке було підірвано ще за часів Великої Вітчизняної Війни, а починаючи з 1986 року погіршувалося з кожним роком життя.

У зв’язку з цим позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2 достатній для подання відповідної заяви.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Відповідач у судове засідання не з’явився, однак надіслав лист від 14.12.2010 № 425, у якому просив суд ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства та розглядати справу за відсутності його представника (а.с. 25).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло, виданим Відділом приватизації державного житла Залізничного району м. Києва 06.04.1998, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка була дружиною позивача (а.с. 11), померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем, інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Отже, Солом’янська районна у м. Києві рада є належним відповідачем у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення цього строку передбачені ст. 1272 ЦК України, відповідно до ч. 3 якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з довідки форми № 3 КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»ВСП «Залізничний»від 18.12.2010 № 919 позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ОСББ «Волинь»від 16.12.2010 № 66 (а.с. 34).

Оскільки позивач на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, він повинен був за правилами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Проте, як вбачається з листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 30.10.2010 № 110/01-14, позивач пропустив встановлений строк та йому було роз’яснено право звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини, позивач посилався на різке погіршення стану здоров’я. Даний факт підтверджується довідкою Поліклініки № 3 Солом’янського району м. Києва, згідно з якою ОСОБА_1, 1928 р.н., стоїть на диспансерному обліку в поліклініці з 1986 року з приводу ряду хвороб. З березня 2010 року стан хворого різко погіршився і він потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18).

Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи, оцінюючи у сукупності докази, дослідженні у судовому засіданні, враховуючи те, що позивач похилого віку, має поганий стан здоров’я та потребує стороннього догляду, суд приходить до висновку, що причини пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає, що 2 місяці є достатній строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 у 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження –після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий