Справа № 2-910/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р.                                                                                                          м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Коробенко С.В.

при секретарі              Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Орган опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.08.2002 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, між ними часто виникали сварки, конфлікти, що поступово призвело до втрати взаємоповаги та любові між ними.

Також позивач зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на утримання сина ОСОБА_3

Позивач в судове засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні не брав участі, та направив на адресу суду клопотання слухати справу у його відсутність, оскільки проживає у м. Уфа, Російської Федерації, АДРЕСА_1.

З приводу позовних вимог зазначає наступне: проти розірвання шлюбу та проживання дитини разом із Позивачем не заперечує. Категорично заперечує проти позбавлення батьківських прав, оскільки підтримує стосунки з сином та надає йому матеріальну допомогу. Також Відповідач зазначив, що розмір аліментів та їх виплату за період з 01.07.2007 року, оскільки Позивач завжди знала його адресу та телефон, проте з заявою про виплату аліментів до нього не зверталася.  

Згідно з висновком №13812/01 від 23.11.2010 року складеного органом опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є крайньою та недоцільною мірою, оскільки може суперечити інтересам дитини.

Представник третьої особи в судовому засіданні думку органу опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації зазначену у висновку підтримав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 23 серпня 2002 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 5) від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 15 березня 2003 року (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що з жовтня 2006 року на даний момент сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, на примирення не згодні.

Відповідач проживає у м. Уфа, Російської Федерації.

Згідно з довідкою Центру зайнятості населення Жовтневого району м. Уфи ОСОБА_2 з 17.09.2009 року має статус безробітного та отримує допомогу по безробіттю.

Встановлено, що син проживає разом з позивачем, але її доходів на утримання дитини не вистачає.

Відповідач участі у вихованні сина ОСОБА_3 не приймає, достатню матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім’ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу)  батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав, проте на думку суду та органу опіки та піклування Солом’янської РДА в жданому випадку зазначена міра є недоречною, оскільки не буде відповідати інтересам дитини.

Відповідач підтвердив, що проти стягнення  з нього  в примусовому порядку  аліментів не заперечує, проте сума в розмірі 2000 гривень, на його думку є завеликою.

           Згідно зі ст.191  Сімейного кодексу України  аліменти присуджуються  за рішенням суду  від дня пред’явлення позову.  

           Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112, 164, 180, 181, 182-183, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

            Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1059, розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2009 року, до досягнення дитиною повноліття.   

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: