Справа №2-815\2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В. при секретарі Козлової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній власності,суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки у спільній сумісній власності., а саме квартири АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та пояснила, що квартираАДРЕСА_1була приватизована на ОСОБА_1.,ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.,ОСОБА_5.,ОСОБА_6.,ОСОБА_7., ОСОБА_8 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року. Прохали прийняти рішення, яким визначити частки в спільній сумісній власності.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4в судове засідання не з*явилися, надіслали заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслали заяву з проханням розглянути справу без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ Кременчуцької міської ради згідно розпорядження за № 14256М від 07.05.1997 року, була приватизована квартира АДРЕСА_1 і належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,ОСОБА_5.,ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачі являються спадкоємцями за законом, тому мають право на отримання спадщини.
При прийнятті спадщини позивачам в Першій Кременчуцькій Державній нотаріальній конторі було відмовлено, т.я. не визначені частки кожного із співвласників.
Вважається, що частини кожного із співвласників є рівними. В зв'язку з тим, що угода по визначенню часток не заключалась, необхідно прийняти рішення.
Керуючись ст. ст. 4,10,11,30,57,60,215 ЦПК України, ст.ст.356, 357, 370, 1226 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній власності -задовольнити.
Визнати за:
· ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року 1\8 частки квартириАДРЕСА_1;
· ОСОБА_1, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1
· ОСОБА_2, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1
· ОСОБА_3, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1.
· ОСОБА_4, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1
· ОСОБА_5, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1.
· ОСОБА_6, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1
· ОСОБА_7, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне о скарження.