Судове рішення #1343337
Справа № 2-760/ 2007 p

Справа № 2-760/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

07   травня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука

Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                    Демиденка І.О.

секретаря                                                                  Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, за участю третьої особи - державного органу - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі,ОСОБА_1 таОСОБА_2. звернулися до суду з позовною заявою, в якій прохають суд постановити рішення, яким постановити рішення, яким визначити, що їм та померлійІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3належить на праві спільної сумісної власності по 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою :АДРЕСА_1.

В     судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному

обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської ради та представник третьої особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надали заяви, згідно яких не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2. та прохають розглядати справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачів, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності позивачам та померлійІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року. За час свого життя померла заповіту не складала і , тому псзивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Як встановлено в судовому засіданні позивачі зверталися до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, частки яких не визначені документально..

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 37 0 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у

 

спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, померлійІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_1та ОСОБА_2належить по 1/3 частині кожному квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація