Судове рішення #13433231

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 лютого 2011 року                                                      Справа № 2-н-79/11

                                                                                                                             

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. , розглянувши  заяву заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення  заборгованості за телекомунікаційні послуги  з ОСОБА_2 в розмірі 703, 51 гривень, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910, розрахунковий рахунок 26000402028729  в Київській регіональній дирекції «Райфайзен Банк Аваль») суму заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 703 (сімсот три) грн. 51 коп.; судовий збір в розмірі 25 (двадцять п?ять) грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Строк пред’явлення до виконання «_____» роки, до _________________ року.

          

Суддя                                                                                Г.О.Матійчук

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення  ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви  про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Зворотній бік

Судовий наказ видано стягувачу «____»___________________20___року.

Судовий наказ набрав чинності «_____»___________________20___року.

Суддя                              ___________________                              Г.О.Матійчук


Місце печатки суду


Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки_______________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________




   



  • Номер: 2-н/773/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 22518.67
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-79/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: ц1032
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нрахованої, але невиплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-79/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2-н/297/11
  • Опис: Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1774,84 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-79/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-79/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-н/965/11
  • Опис: про стягнення боргу на суму 801,15грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-79/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація