3-1006/11

                                                      ПОСТАНОВА     

                                                     Іменем України             

24.01.2011 р.                                                                                                   м. Київ                                                                                                                             Cуддя  Голосіївського районного суду м. Києва  Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, працюючу на посаді директора ТОВ "Продбуд-Індустрія", інші відомості відсутні,

                                                             в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва 19.01.2011 року надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.  

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника, дату, місце народження, повну місце проживання та реєстрації правопорушника,  місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.   

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в адміністративному протоколі не вказано відомості про особу порушника, а саме: дата та місце народження, повне місце реєстрації та проживання, громадянства, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У звязку з чим, правопорушника неможливо повідомити про час та місце розгляду справи.

Всупереч ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: місце його проживання, що унеможливлює виконання судового рішення по справі.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, –

                                                      п о с т а н о в и в:

          справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  повернути для належного оформлення до ДПІ Голосіївського району м. Києва.

        Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.

               Суддя:                                                                       І.О. Рибак