Справа № 2-830/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07   травня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука

Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                   Демиденка І.О.

секретаря                                                                  Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до юридичної особи - Виконкому Крюківської районної ради про визнання права власності на самовільно побудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1., звернулася до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на самочинно побудовані будівлі - житлову прибудову „А2" (1-1) - 45,2 кв. м., нежитлову прибудову „а3" (1-6) - 5,3 кв. м., (1-5) - 13,1 кв .м., відкриту веранду „а4", сарай „Д" та гараж „Г", зменшивши житлову площу в „А" (1-4) на 0,9 кв. м. по АДРЕСА_1.В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2. позов

підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконком Крюківської районної ради до судового засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої не заперечує проти позовних вимог  ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні в 1991 році ОСОБА_1. купила 2/5 частини житлового будинку з господарчими будівлями поАДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 19.07.1991 року та технічним паспортом від 08.12.2006 року.

Дане домоволодіння складалося з житлового будинку „Aaaal", загальною житловою площею 45,0 кв. м., сараю „Б", колодязів „ККІ", паркану № 1, вбиральні „Б", вбиральні „Ж".

З часом позивачка вимушена була розширити забудову, в зв'язку з чим самовільно побудувала житлову прибудову „А"2 (1-1) - 45,2 кв. м., нежитлову прибудову „аЗ" (1-6) - 5,3 кв. м. (1-5) - 13,1 кв. м. , відкриту веранду ,,а4", сарай „Д" та гараж „Г", зменшивши житлову площу в „А" (1-4) на 0,9 кв. м.

Кременчуцька міська державна санітарно-епі'деміологічна станція та Державний пожежний нагляд м. Кременчука надали свої висновки, згідно яких не заперечують проти подальшої експлуатації самочинно побудованих будівель поАДРЕСА_1 

Оскільки визнання права власності за позивачем - ОСОБА_1. на самовільно побудовані будівлі по АДРЕСА_1 не порушує права інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно побудовані будівлі - житлову прибудову „А2" (1-1) 4 5,2 кв. м., нежитлову прибудову „а3" (1-6) - 5,3 кв. м., (1-5) -13,1 кв.м., відкриту веранду „а4", сарай „Д" та гараж „Г", зменшивши житлову площу в „А" (1-4) на 0,9 кв. м. по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня . проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.