Справа № 2- 836\ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Крюківський райсуд м Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В. При секретарі Козлової І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до 7 дистанції цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В суд з позовною заявою звернулися  ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визначення часток в спільній сумісній власності.

В судовому засіданні позивачі  свої вимоги підтримали, прохали суд задовольнити позов.

Представник відповідача 7 дистанція цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці в судове засідання не з'явився, прохав суд розглянути справу без їх участі, позов визнав, не заперечує проти заявлених позовних вимог.

Представник  Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори   в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про право власності на житло, видане 7 дистанцією цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці згідно наказу від 06.08. 1996 року за№843\48 було видано свідоцтво на право власності на житло, в якому зазначено, що квартираАДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

При прийнятті спадщини, позивачу в першій  державній нотаріальній конторі   відмовлено, т.я. не визначені частки в спільному сумісному майні, що перешкоджає у видачі свідоцтва про права на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частини кожного із співвласників є рівними. В зв'язку з тим, що угода по визначенню часток не заключалась , необхідно прийняти рішення.

Керуючись ст.ст.4,10,11,57,60 ЦПК України, ст.356,357, 372 ЦК України,-

РІШИВ: Позов ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 задовольнити. Визначити за:

·  ОСОБА_1, 1\4 частки квартири АДРЕСА_1.

·  ОСОБА_2, 1\4 частки квартири АДРЕСА_1.

·  ОСОБА_3, 1\4 частки квартири АДРЕСА_1.

·  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, 1\4 частки квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.