2-о-2/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я  

                                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          28.01.2011 року Талалаївський районний  суд Чернігівської  області  в складі:

 головуючого  судді                      Бабич О.І.,

при секретарі  -                            Ярошенко Л.А.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Талалаївці цивільну справу по заяві  ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська районна Державна нотаріальна контора, Рябухівська сільська рада  про встановлення факту родинних відносин,  

В С Т А Н О В И В :

          Заявник ОСОБА_1,  звернувся до суду з заявою в якій просить встановити , що   він був рідним сином  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що  після смерті матері відкрилась спадщина , яку він не може отримати в зв’язку з розбіжностями в написі прізвища, а саме прізвище матері ОСОБА_2 але її вписали  ОСОБА_1 відповідно прізвища батька з яким вона шлюб не реєструвала, а  перебували в фактичних шлюбних відносинах.

В судовому засіданні заявник особисто, підтримав вимоги заяви, посилаючись  на обставини викладені в поданій заяві , просив заяву задовольнити.   

Зацікавлена  особа, голова Рябухівської сільської ради  Прохорчук О.В, також  підтримав заяву, просив її задовільнити.

Завідуюча державної нотаріальної контори до суд не з’явилася, але надала суду довідку в якій не заперечує про розгляд справи без її участі і також не заперечує про її задоволення. Тому суд розглядає справу відповідно вимог ст.169 ч.2 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожний окремо суду повідомили, що ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах  з ОСОБА_7 який пішов на війну де й загинув, але від нього народився син ОСОБА_8, в ході видачі свідоцтва про народження  його мати була записана як ОСОБА_1 і до дня смерті проживала з сином. 

Вислухавши пояснення  заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків  вивчивши письмові докази по справі,  оглянувши  оригінали  документів , суд приходить до наступного висновку.   

В судовому  засіданні  встановлено , що ОСОБА_2 яка постійно проживала разом з сином ОСОБА_8   померла ІНФОРМАЦІЯ_1..   

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ,яке складене російською мовою, прізвище заявника  записане ОСОБА_8, батько ОСОБА_7, а мати ОСОБА_2, однак  в паспорті громадянина України  прізвище заявника українською мовою написане  ОСОБА_8.   

За життя  ОСОБА_2, працювала в колгоспі набула майно в тому числі й земельний пай яке її син через розбіжності прізвищ  в документах та свідоцтві про народження  не може успадкувати в законному порядку  В судовому засіданні заявник підтвердив, що встановлення факту родинних стосунків заявника з померлою ОСОБА_2, стверджується сертифікатом на земельний пай та довідками Поповичсської та Рябухівської сільських рад. які необхідні для оформлення спадщини

Враховуючі вищезазначені письмові  докази, які надані заявником в оригіналах в  судовому засіданні, судом встановлено , що ОСОБА_8 є сином померлої ОСОБА_2  на підставі чого суд  приходить до висновку , що заява  підлягає  задоволенню.   

На підставі викладеного , керуючись ст. ст .  234,  235 , 256, 257, 259  ЦПК України , суд,  

В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_8 -  задовольнити .   

Встановити факт родинних  відносин, між ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і  була рідною матір’ю ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського Апеляційного  суду через Талалаївський районний  суд.

Апеляцію про  оскарження рішення  суду   може  бути подано  протягом 10  днів  з  дня  проголошення  рішення.

             Суддя                                                                                   О.І.Бабич