Копія

Справа №1- 23\11

                                                                     ВИРОК

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого  2011 року            Козельщинський районний суд Полтавської області

                                                            в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.

                                                            при секретарі                     -  Пазій Г.В.,

                                                                   з участю: прокурора  -  Шевченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщина кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кременчука, зареєстрований АДРЕСА_2, Козельщинського р-ну Полтавської області, проживає АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працює, освіта середня-спеціальна,  раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, невійськовозобов’язаний,  інвалід 3 групи,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1  КК України,  -

                                                       встановив :

Підсудний ОСОБА_1 приблизно 28.10.2010 року на присадибній ділянці домоволодіння громадянина ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, знайшов три дикоростучі рослини коноплі, після чого  зірвав кілька верхівок із суцвіттям та листям, які  частково висушив над газовою плитою та частину  подрібнив.

Продовжуючи злочинну діяльність підсудний ОСОБА_1 приблизно в період часу з 28.10.2010 року по 29.10.2010 року зберігав коноплю у кишені своєї куртки для власного вживання без мети збуту.

29.10.2010 року близько 21 години в АДРЕСА_2 працівниками міліції було затримано підсудного  ОСОБА_1 у якого під час огляду особистих речей в Козельщинському РВ було виявлено та вилучено один паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору в сухому стані, яка згідно з висновком експерта № 2622 від 26.11.2010 року  є наркотичним засобом-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,845 грами, та дві верхівки рослинного походження зеленого кольору в напівсухому стані, які теж є наркотичним засобом-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить 5,113 грами, а всього в перерахунку на суху речовину 5,958 грами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1  винним себе визнав повністю  і не заперечував дійсних обставин справи, як вони викладені в обвинуваченні і пояснив  суду, що дійсно на присадибній ділянці дідуся та бабусі  в АДРЕСА_2 зірвав кілька верхівок із суцвіттям та листям, які  частково висушив над газовою плитою та частину подрібнив. Працівниками міліції із кишені було вилучено один паперовий згорток в якому знаходилася конопля в сухому подрібненому стані, а дві верхівки коноплі з іншої кишені.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.   

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення  та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.   

При обранні міри покарання, суд враховує  характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем реєстрації посередньо.   

В силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття, сприяння слідству в розкриттю злочину, інвалід 3 групи, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.   

В силу ст. 67 КК України обставини, що  обтяжують покарання підсудного відсутні.   

Відповідно до  медичного висновку підсудний не потребує примусового лікування від алкоголізму та наркоманії.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, характеризується посередньо, вчинив злочин, що не є тяжким, неофіційно працює, отримує пенсію, раніше не судимий, його молодий вік, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді мінімального розміру штрафу передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.   

Речові докази:  наркотичний засіб –знищити (41-42).

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи покласти на підсудного (а.с. 37).

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.  

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України Полтавської області 206 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.  37).

Речовий доказ: наркотичну речовину –знищити (а.с. 41-42).

Вирок може бути оскаржений з моменту проголошення в строк 15 діб в Апеляційний суд Полтавської області  через Козельщинський районний суд.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя                                                            /підпис/

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                                     М.М.Оксенюк