Справа №2-188/11

Рішення

Іменем України

11 січня 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Деркача   О. Г.

               при секретарі                            Лящинська   М.  В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                  

В с т а н о в и в :

08.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; дівоче прізвище не повертати. Мотивуючи вимоги заяви наступним. З відповідачем зареєстрували шлюб 17.02.2007 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинили своє існування з жовтня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Вона з дітьми проживає в м. Чернігові. Зазначає, що подальше сумісне життя і збереження сім»ї неможливе.

В судове засідання позивачка не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.11). Через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12). Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі; позовні вимоги визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17.02.2007 року, актовий запис № 47 в Відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер і примирення між подружжям не відбулося.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -  

Вирішив:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.02.2007 року, актовий запис № 47 в Відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова О. Г.   Деркач