Справа №  2а-492/11

                                    Номер рядка звіту 3.7.1.     

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 07.02.2011                               м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області  Тропак  О.В.

                    одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора  ДПС взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ в м. Києві Світайла Сергія Володимировича про скасування постанови АА № 291812 від 10.03.2010 року,-          

В С Т А Н О В И Л А  :

          Позивач 06.05.2010 року здав на пошту адміністративний позов до старшого інспектора  ДПС взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ в м. Києві Світайла Сергія Володимировича про скасування постанови АА № 291812 від 10.03.2010 року,який надійшов до суду 12.05.2010 року.

          Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

          Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

          Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Адміністративний позов подано з пропуском строку встановленого законом, оскільки:

          Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду ,встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Відповідно до ст.289 КУпАП«Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи,щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом(посадовою особою),правомочним розглядати скаргу».

          Відповідно до ст.100 КАС України «Адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи,що його подала,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала».

          Таким чином,поскільки адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом і позивачем не подано суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду,то позовну заяву слід залишити без розгляду.   

На підставі ст.289 КУпАП,керуючись ст.ст.99 ч.ч.1;3,100;107 ч.5 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора  ДПС взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ в м. Києві Світайла Сергія Володимировича про скасування постанови АА № 291812 від 10.03.2010 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачеві,разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала суду може бути оскаржена особою,яка подала позовну заяву ,протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали , до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Суддя   О. В. Тропак