Судове рішення #134309
15/211

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України


22.06.06 р.                                                                               Справа № 15/211                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом   державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк

до відповідача обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа”

про стягнення заборгованості на загальну суму 15750,23 грн.


за участю представників сторін:

від позивача: Ковеза В.Г.. – за довіреністю № Н-01/155 від 24.01.2006р.

від відповідача:  не з'явився

      


СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” про стягнення заборгованості на загальну суму  15750,23 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/211, розгляд справи був призначений на 22.06.2006р., сторони зобов’язані представити до суду документи та учинити певні дії.

У судове засідання від 22.06.2006р. представник відповідача не з'явився, але до суду надав відзив на позовну заяву (лист № 1089 від 09.06.2006р.)

У судовому засіданні 22.06.2006р. представник позивача заявив письмове клопотання   не здійснювати технічну фіксацію судового процесу, яке судом було задоволено. Відповідно до статті  81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд -


ВСТАНОВИВ:


Позивач - державне підприємство „Донецька залізниця” в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк в період з січня по квітень 2006 року надавав відповідачу послуги щодо поставки води на котельню № 21 м. Волновахи. Відповідач листом № 22 від 05.01.2006р. гарантував позивачу оплату за надані ним послуги по водопостачанню котельні № 21 м. Волновахи.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України, а майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Зі статті 526 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт надання послуг позивачем - державним підприємством „Донецька залізниця” в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк на загальну суму 15750,23грн. та їх отримання відповідачем - обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” підтверджується: актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2006р., який був підписаний обома сторона та скріплений печатками підприємств; актами визначення кількості води від 15.12.2005р., 18.01.2006р., 15.02.2006р., 15.03.2006р., 14.04.2006р., які підписані обома сторонами; рахунками фактури № 100 на сплату за водопостачання: від 26.01.2006р. на суму – 1563,91 грн., від 20.02.2006р. на суму 6278,20 грн., від 15.03.2006р. на суму 4613,19 грн., від 19.04.2006р на суму 3294,16 грн.

Свої зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг щодо водопостачання всупереч статті 526 Цивільного кодексу України відповідач – обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” не виконав, у зв’язку з чим за ним станом на дату подачі позовної заяви державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Донецьк склалася заборгованість у сумі 15750,23 грн.

Відповідач у своєму відзиві визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі в сумі – 15750,23 грн.

Згідно частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про  задоволення  позову за умови,  що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують  прав і  охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача у даній справі, пов’язані із визнанням позовних вимог, не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов позивачем обґрунтований, відповідає законодавству, фактичним обставинам справи та підтверджений відповідними доказами, а також те, що відповідач підтвердив факт наявності заборгованості у обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” перед позивачем у сумі 15750,23 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 157,50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. відповідно до статті                         49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12; 32-34; 36; 43; 49; 66; 78; 82 - 85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України; статтями 174; 175; 193 Господарського кодексу України; статтею  526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” (юридична адреса 83086, м. Донецьк, вул. Донецьк, 38; код ЄДРПОУ  03562477; адреса виробничої одиниці: 85700, Донецька обл., м.Волноваха, вулиця Менделеева, 17а; розрахунковий рахунок № 26004303550242 у відділенні  ПІБ м. Волноваха; МФО 334646) на користь державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління (юридична адреса – 83018, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Артема, 47; код ЄДРПОУ 26019959; розрахунковий рахунок № 26003089591 в ДФ АБ  „Експресбанк”, МФО 335838, код ЄДРПОУ 26019959) суму заборгованості 15750,23 грн., крім того витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. та витрати на сплату державного мита у розмірі 157,50 грн.

 

У судовому засіданні 22 червня 2006 року оголошено повний текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.


Видати наказ після набрання рішенням законної сили.


          


Суддя                                                                         Богатир К.В.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація