Судове рішення #13430428

  

                                                                    справа №  2-7/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                           28 січня  2011 року                                                

Ратнівський районний суд   Волинської області    в складі:

головуючого судді                  Ляха В.І.

за участю секретаря                Омелько Н.І.

представника позивача           Якоцюка А.А.

представника відповідача      ОСОБА_2  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Ратне  справу за позовом  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( далі –Банк) до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

          Банк  звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за укладеним кредитним договором в загальній сумі 456696 грн. 35 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами взятих на себе договірних зобов’язань по погашенню кредиту.

          Банк позовні вимоги обгрунтовував тим, що із ОСОБА_5  17 березня 2006 року було укладено кредитний договір № 014/1129/24855, відповідно до якого ОСОБА_5 видано кредит, у розмірі 100000,00 доларів США строком на 84 місяці з 17 березня 2006 року по 16 березня 2013 року під 15 % річних.

          Виконання взятих ОСОБА_5 зобов’язань за кредитним договором перед Банком було забезпечено договорами поруки від 17 березня 2006 року укладеними між позивачем та відповідачами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2.

          Відповідачі систематично порушують взяті на себе договірні зобов’язання по погашенню кредиту в терміни передбачені угодою  - графіком погашення кредиту стосовно сум та строків, незважаючи на офіційні попередження Банку, внаслідок чого виникла заборгованість по погашенню кредиту, у розмірі зазначеному позивачем, яку він просить стягнути в солідарному порядку із них  на користь Банку.

          Станом на 16 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_5 по кредиту становить –55485,77 дол. США ( в т.ч. заборгованість за простроченим кредитом –3187,81 доларів США), заборгованість за відсотками –3306,94 доларів США, пеня –21601,94 грн., а всього заборгованість складає 487986,87 грн., (що по курсу Національного Банку України станом на 16.11.2010 року становить 58792, 71 доларів США та 21601,94 грн.).

          Відповідачем було частково добровільно погашено частину кредитної заборгованості перед установою Банку по кредитному договору № 014/1129/24855 від 17.03.2006 року, станом на 17.01.2011 року заборгованість за кредитом становить 456696, 35 грн..

В судовому  засіданні представник позивача  - Банку Якоцюк А.А. позовні вимоги підтримав, просить них задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2  ОСОБА_3 позов не визнав, просить його відхилити за безпідставністю. Оскільки термін дії кредитного договору забезпеченого договорами поруки ще не закінчився, а тому, позивач звернувшись із зазначеним позовом в суд, порушив вимоги ст. 525 ЦК України, передбачаючої недопустимість односторонньої відмови від зобов’язання. Позивач заявленим позовом фактично в односторонньому порядку змінив умови договору, що суперечить вимогам ст. 525 ЦК України, за якою одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом та ч.2 п.5.5 укладеного кредитного договору , передбачаючого здійснення дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором  у разі відмови від зміни умов даного договору в порядку, передбаченому п.п.6.2, 6.4 цього Договору. Кошти мають бути повернуті протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Банком  на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.

           Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повторно не з’явились в судове засідання, які  подали до суду письмові заперечення щодо заявленого Банком позову, який просять залишити без задоволення, з підстав зазначених представником відповідача  ОСОБА_3              

          Вислухавши відповідачку, дослідивши зібрані в справі письмові докази,  суд приходить до наступного.

          Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

          З досліджених письмових доказів встановлено, що 17 березня 2006 року між сторонами в справі було укладено кредитний договір за яким Банк надав позичальнику ОСОБА_5 кредит в розмірі 100000,00 доларів США, що був забезпечений договорами поруки, укладеними з  відповідачами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2.  

           Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові  у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом –ч. 1 ст. 527 ЦК України.

          Якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України.

          Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання  або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку ( тобто штрафні санкції), встановлені договором або законом.

          Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається  перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання  боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Обставина систематичного порушення (невиконання та виконання з порушенням умов) відповідачами у справі договірних зобов’язань перед позивачем по погашенню кредиту, визначених угодою, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі заявленому в позові підтверджується складеним Банком письмовим розрахунком.

          Оскільки відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 із своєї вини порушили договірні зобов’язання за кредитним договором, ухиляються від повернення банку кредиту та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити.

          Понесені Банком судові витрати в справі  пов’язані зі сплатою судового збору в дохід держави та оплати витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при подачі позову в суд, на підставі ст. 81 ч.1 ст. 88 ЦПК  України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, у розмірі 1820 грн. 00 коп..

        Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212, 213-215  ЦПК України,  на підставі  ст.  526 ч. 1, ст. 527 ч. 1, ст. 530, ст. ст. 553, 554, ч. 1 ст. 610,  ст. 611, ч. 1 ст. 623, ст. 625, ст. 1054  ЦК   України,  суд,   -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

      Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 на користь Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м. Луцьк вул. Винниченка, 26 р/р 2909811 у Волинській ОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765 заборгованість по кредитному договору у розмірі 456696 ( чотириста п’ятдесят шість тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 35 коп..

    Стягнути в солідарному порядку  з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 на користь Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»м. Луцьк вул. Винниченка, 26 р/р 2909811 у Волинській ОД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765, судові витрати у розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп..

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі  10 днів з дня його проголошення.

              Головуючий                               Підпис                                       Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                            Лях В.І.



  • Номер: 22-ц/783/2175/17
  • Опис: Скарга Релігійна громада Української православної церкви в м. Дрогобичі на дії начальника Дрогобицького міськрайвідділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 6/0187/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 02.03.2017
  • Номер: 6/133/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/775/101/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Лисенко В.І. до Рева О.О., Рева В.Є., Рева В.П., Сорокіної І.І., третя особа: орган опіки та піклування Волноваської міської ради, про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою Лисенко В.І на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2014 року (1т.,1д)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/338/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 19.01.2018
  • Номер: 2/221/10/2020
  • Опис: про стягнення суми боргу за договором купівлі- прдажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/772/1391/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та  поновлення  строку  на  пред’явлення виконавчих  листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/783/2440/18
  • Опис: Борис Л.Я. до Релігійної громади УПЦ ім. Іова Почаївського м. Дрогобич, треті особи: Дрогобицька міська рада, Дрогобицьке міське управління Держкомзему України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/338/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/133/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/801/42/2020
  • Опис: за матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконачого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2-7/11 від 16.05.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Стецюка Артура Борисовича, Стецюка Сергія Борисовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50513 від 15.06.2007, зацікавлена особа перший Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/464/180/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/8322/22
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер:
  • Опис: Про виплату заробітної плати, про оформлення трудової книжки, про виплату натуроплати за користування земельними ділянками.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2007
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знаття з реєстраційного обліку та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-4345 ск 23 (розгляд 61-4345 ск 23)
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 2/202/7/12
  • Опис: про поновлення на роботі, виплата зарплати та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2009
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер:
  • Опис: про виділ в натурі 1/3 частини домоволодіння, про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2005
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/727/936/24
  • Опис: про визнання права власності на поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.1010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-во/229/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 2/358/4/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
  • Номер: 2/358/507/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 12.09.2014
  • Номер: 2-7/2011
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: ухвала про скасування рішення суду першої інстанції і направлено справу на новий розгляд до 1 інстанції у зв‘язку з розглядом справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2009
  • Дата етапу: 01.02.2013
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 2-7/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про надання послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/2301/2257/11
  • Опис: визнання права власності на майно набуте в шлюбі та за час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/447/1/13
  • Опис: про знесення самочинного будівництва пивного бару та усунення перешкод у користуванні ж/б
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2008
  • Дата етапу: 04.03.2013
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2006
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування майнової і моральної шкоди,завданої внаслідок затоплення квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/977/11
  • Опис: Про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2008
  • Дата етапу: 21.02.2012
  • Номер: 2/0203/6/2013
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лях В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2003
  • Дата етапу: 20.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація