Судове рішення #13430310

 Теофіпольський районний суд Хмельницької області  

вул.Леніна,44 смт.Теофіполь, Теофіпольський р-н, Хмельницька обл., Україна  ін.30600

 

Справа №     2-о-12/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



07.02.2011



     Теофіпольський    районний   суд   Хмельницької   області  

в складі головуючого  судді   ДРУЧКОВОЇ С.П.

                          при секретарі    ДОНДЕЛЬ Т.В.

                    

розглянувши  в смт. Теофіполі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису  цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, про встановлення  факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою в якій просить встановити, що трудова книжка колгоспника  НОМЕР_1 видана 1 квітня 1977 року колгоспом ім. Шевченка Теофіпольського району Хмельницької області на ім’я «ОСОБА_1» належить йому.

В судове засідання заявник не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати  за його відсутності, вимоги заяви  задовольнити в повному обсязі.

З заяви встановлено, що заявник, ОСОБА_1, з 1973 року  працював трактористом колгоспу ім. Шевченка с. Гальчинці Теофіпольського району. В жовтні 2010 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду в Теофіпольському районі з заявою про призначення пенсії.  5 січня 2011 року йому  було відмовлено у призначенні пенсії з тих підстав, що у трудовій книжці  підтерте прізвище, ім’я, по батькові заявника.  Вказані виправлення були застережені у встановленому законом порядку ФГ «Адам» в якому заявник працював до останнього часу.    Враховуючи, що належність трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується доданими до заяви документами, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої  особи – управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України  розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

П.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає зокрема, справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що заяву необхідно задовольнити оскільки, факт належності трудової книжки  колгоспника  НОМЕР_1 виданої 1 квітня 1977 року колгоспом ім. Шевченка Теофіпольського району Хмельницької області на ім’я «ОСОБА_1» знайшли  повне підтвердження.

В судовому засіданні цей  факт встановлений на підставі паспорта заявника  НОМЕР_2,  акта зустрічної перевірки достовірності виданих документів для призначення пенсії від 6 грудня 2010 року, довідки районного архіву від 2 грудня 2010 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи з 1973 року по 1992 рік, виписки із особового рахунку книги трудового стажу та заробітку колгоспника колгоспу ім. Шевченка.

Виходячи з наведеного, керуючись п.6 ст. 256, ст. 257, 10, 60, 179, 209, 213, 215 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, про встановлення  факту належності правовстановлюючого документа   задовольнити.

Встановити факт, що   трудова книжка колгоспника  НОМЕР_1 видана 1 квітня 1977 року колгоспом ім. Шевченка Теофіпольського району Хмельницької області на ім’я «ОСОБА_1» належить  заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Хмельницької області  через Теофіпольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.  




Суддя   Дручкова


  • Номер: 22-ц/791/1745/17
  • Опис: Раківська сільська рада про визнання спадщини відумерлою,заінтересована особа:Нікітіна Л.І.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 22-ц/816/1107/22
  • Опис: Прокуратура Тростянецького району в інтересах Мартинівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2-о/3608/11
  • Опис: Про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту , який має юридичне значення.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-о/802/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту роботи
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Замараєв Л.В. про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-о/1304/3092/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2-о/320/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки/Ремез Василь Михайлович 14.08.1958р.н./
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2-о/0418/45/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація